A szavazatok erejével ...

Szüdi János cikke a Népszavában a választások tisztaságát követeli.

http://nepszava.hu/cikk/1008883-a-valasztasok-tisztasagaert

Választópolgárok kérdezik.

 A választási kampányban kell-e engedélyt kérni állami szervektől a személyes adatok gyűjtésére?

 A jelöléshez egyéni választókerületenként (106) legalább 500 ajánlás szükséges. A jelöltajánlások összegyűjtése ajánlóíven történik. Az ajánlóívre fel kell vezetni a választópolgár személyes adatait. A személyes adatok gyűjtéséhez kétféle állami engedély is szükséges.

 1. sebb  a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságtól az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 68. § alapján az adatkezelési engedélyt kérni. A kérelemnek tartalmaznia kell az adatbázis építésének az igényét az országgyűlési, az európai parlamenti és önkormányzati választásokra.

2. Az ajánlóíveken csak a Nemzeti Választási Iroda/egyéni választókerületi választási iroda engedélyével lehet személyes adatokat gyűjteni. Nem hivatalos ajánlóíveken tilos ajánlásokat gyűjteni. A jelöltnek ajánlott személy bejelentése után, legkorábban 2014. február 17-én  vehetők át az illetékes választási irodától a hivatalos ajánlóívek. http://valasztas.hu/hu/ovi/23/23_3_27.html miniszteri rendelet a határidőkről.

A kérelmet csak helyben készített formanyomtatványon lehet benyújtani.

http://valasztas.hu/hu/ovi/23/23_3_23.html miniszteri rendelet a nyomtatványokról, lásd a rendelet végén a mellékletben!

Választópolgárok kérdezik.

Mennyi ajánlóívet igényeljenek a pártok/független jelöltek az országgyűlési egyéni választókerületben a jelöltajánló aláírások gyűjtéséhez, illetőleg az európai parlamenti választásokra országos lista állításához?

Egy országgyűlési egyéni választókerületi jelöléshez legalább 500, az európai parlamenti választáson országos lista indításhoz legalább 20 ezer választópolgár személyes adatait és saját kezű aláírását kell összegyűjteni. Egy ajánlóívre 10 ajánlás fér rá.

Javasolom legalább 30%-os többlet gyűjtését az ajánlásokból, mert

• az emberek egy része pontatlan adatokat ad meg, mert nem ismeri saját hivatalos adatait, pl. két keresztneve van az anyakönyvben, de csak az egyiket használja, a személyazonosító jelét nem tudja). Célszerű, ha a hivatalos okmányokból (személyazonosító, igazolvány, gépjárművezetői engedély, útlevél) ellenőrzik az adatok pontosságát. A személyazonosító jel kizárólag a lakcímkártyában szerepel!

• az ellenfél pártok aktivistái szándékosan hibás személyazonosító jelet adnak meg, hogy növeljék az érvénytelen ajánlások számát,

• akik gyűjtik az aláírást, azok nem minden oldalt töltenek fel 100%-ra,

• az országgyűlési választókerületeken belül eltérő a településszerkezet (kisközségek vagy nagyváros), ami befolyásolja a logisztikai folyamatokat.

Mindezeket figyelembe véve egy országgyűlési választókerületre célszerű legalább 150-200 ajánlóívet igényelni (egy ajánlóívre 10 ajánlás fér rá).

Az európai parlamenti választásra legalább 300 ajánlóívet célszerű igényelni.

Egy „elvesztett” ajánlóív után 50 ezer Ft a bírság, ezért fontos az ajánlóívek precíz átvétele, átadása és leadása. Indokolt, hogy minden párt egy felelős aktivistát bízzon meg az ajánlóívek átvételével, leadásával, a gyűjtés szabályainak a betartatásával.

A határidők rendkívül rövidek! Amely párt ezzel a kérdéssel február 15-én kezd foglalkozni, az a párt majd 2018-ban újra próbálkozhat!

http://valasztas.hu/hu/ovi/23/23_3_27.html miniszteri rendelet a határidőkről

http://valasztas.hu/hu/ovi/23/23_3_23.html miniszteri rendelet a nyomtatványokról (ajánlóívről)

Az ellenzék is jobban teljesít!

Köztudomású, hogy Magyarország és minden magyar jobban teljesít. Egyes apologéták ezt a kijelentést tagadják, de mi tagadjuk az apologétákat, így mi is jobban teljesítünk. Azonban a jobban teljesítésnek feltételei is vannak, amely feltételek közül az első az volt, hogy a kormány jobban teljesített és megteremtette a mi feltételeinket a jobban teljesítésre. Így megérdemelten teljesítünk jobban, sőt hálatelt fülekkel és halleluját zengő szemekkel vagyunk más jobban teljesítők felé is. Nagy vehemenciával és reverenciával tekintünk azon vezénylő tábornokra, aki forradalmat vívott a népéért: egyedül állt a gáton az árvíznek idején, a hófúvásban autójába fogadta a csüggeteg gyalogosokat, brüsszeli gazokkal küzdött, akik a magyarok vérét akarták tunkolni, és orosz sáncokban védelmet vásárolt - a mi pénzünkből - nagyobb összegért, miután Szent Györgyként kiűzte őket – most már újra tudottan és ideiglenesen - a honból. (Felkészül Mózes és a Vörös tenger.)

Mindaddig, amíg a sivatag és a tenger felkészül a Nagy Vezető méltó fogadása, addig mi csak szerényen éldegélünk és megpróbálunk a dolgos hétköznapokban istrángot szaggatni a munka frontján. Minden nap dicsérjük a családi adózás előnyeit, amelyet mások élveznek, minden éjjel hálát adunk a sorsnak, hogy mások a nagy jövedelmükkel élhetnek a 16 %-os SZJA kedvezményeivel, és megköszönjük a Parti Nagy Lajos által I. Fülkefornak nevezett illetőnek, hogy már nincs iskoláskorú gyerekünk. Kicsit aggódunk, hogy felnőtté vált gyermekeink Amerikában kereshetik a boldogulásukat, de előre örülünk, hogy évente a hálaadás napján majd láthatjuk 24 órán át az unokáinkat. A kétharmados miniszterelnökünk minden vasárnap áldást oszt az ő népére. Ő a népévé fogadott bennünket egyszerű halandó magyarokat, de előbb gondosan meggyomlált minket: szájából kiköpte a langyosokat, kergeti az idegenszívűeket, megbillogozta a komenistákat, útszélén hagyta az arra érdemeseket.

A válogatás után megmaradt kisszámú, ámde igaz-magyar viszont mindent kaphat a jognak asztaláról és a bőség kosarából: rokonok és jóbarátok állást, fizetést, munkát, kultúrát és kitüntetést soron kívül vételezhetnek, sőt, ha közülük valakit fránya törvények sanyargatnak, akkor névre szólóan kiigazítják a törvényt, hogy az szolgája legyen az arra érdemes egyeseknek. A művészeti élet felvirágzik: bárki lehet művész, akit annak kineveznek és felvesznek a saját akadémiájukba és állami kegydíjakkal könnyebbítik meg a kiérdemesültek életvitelét. Az új média érdemdúsai kedvükre csinálhatnak magas költségvetésű műsorokat, amelyeknél a műsor nézettségi indexe fordítottan lehet arányos a költségvetés bőkezűségével. A nagykövetek is médiasztárokká válhatnak a külföldi országok sajtójában – legalábbis a munkaköri leírásuk szerint -, ha a hont kivont szablyával óvják a magyar hon támadói ellen. „Abcúg Augsburg!” felkiáltással hátrafelé nyilazva térnek meg fődiplomatáink a külföldi sajtóhadakozásból, hogy hazai vizekre evezve itthon abrakoltathassák meg hű paripáikat az újabb harci kiküldetés előtt.

A közigazgatási tevékenységben új fajta igazolványokat vezetnek be az erre illetékes miniszterek és polgármesterek: a jelenlegi kormánypárt nagyobbik pártjának a tagkönyvét felmutatni a hatósági eljárásban automatikus és azonnali pozitív felkarolást eredményez. A rendszer egyenjogúságát egyértelműen bizonyítja, hogy ha bárki szert tesz ilyen tagkönyvre, akkor ő is a jogosultak sorába léphet. Az állami tevékenység rugalmasságát bizonyítja, hogy már dolgoznak azokon a finom szabályozásokon, hogy mi az ügyintéző teendője, ha egyidejűleg kettő nevezetes tagkönyvet mutatnak fel?! Az első kodifikációs tervezet szerint „az erősebb kutya ballag a csonttal” ősi magyar igazságosztó elvet kell alkalmaznia a munkakörére alkalmas ügyintézőnek, kivéve, ha felsőbb utasítás eltérően rendelkezik.

A Kárpát-medence gyöngyszemei, az igazmagyarok a választáson is jobban teljesítenek! Ennek a gondolatnak a jegyében készült el a választási törvény is, amely szerint a jelenlegi kormánypárt akkor is győz a választáson, ha egy kicsit veszít. Az ellenzék két évig gondolkodott azon, hogy ellenzékként kell-e viselkednie. A választások előtt 3 hónappal az ellenzék vezetői hirtelen megvilágosodtak: ennek okát pszichológusok még évekig vizsgálni fogjak.

Azonban ne rontsuk el bizakodásunkat, reményeinket szkeptikus értelmiségi fanyalgással! Bátran szavazzunk a közös egyéni jelöltre, a közös pártlistára. Töltsön el minket jókedv és remény: a választás előtt 74 nappal az ellenzéki vezetők már gondolkodnak a közös lista közös megnevezésén. A pártfőnökök már kérték munkatársaiktól a Kalevala és az Odüsszeia rövid összefoglalóját, hogy méltó ihletet meríthessenek! A rövid történelmi és irodalmi áttekintés után az „Egységet a kétségben!” jelszó látszott győztesnek, de a választás előtt 72 nappal győzött az „Összefogás” megnevezés.

Az ellenzéki összefogásnak volt már anyja, később apja is, sőt immár a gyermeknek neve is van: Összefogás. Sőt az Összefogás nevű politikai gyermeknek keresztapja is van: a volt monori polgármester, aki a cigányozás egyik kezdeményezője volt.

A baloldali összefogásnak sikerült olyan nevet választania, amely néven egy párt már regisztráltatta magát.

http://valasztas.hu/hu/ovb/index.html

Az ellenzék is jobban teljesít!

Paks építése helyett kreatív ötletekkel áramot is lehetne termelni, moszkvai ötlethez hasonló módon.

http://urbanista.blog.hu/2013/11/13/a_vilag_legjobb_metrojegy-automataja_moszkvaban_van_nem_talaljatok_ki_mit_csinal

Közös országos pártlista, 106 közös egyéni jelöltre alapozva.

A demokratikus ellenzéki pártokban és a választópolgárokban kialakult közös igény alapján az érintett pártvezetők megállapodtak a közös lista – közös egyéni jelöltek indításában a 2014. évi országgyűlési választásokra. (2014. január 14.)

A Budaörsi Naplóban Tóth Ferenc könyvajánlója

http://www.budaorsinaplo.hu/kozelet/20140110/konyvajanlo-ket-kor-gyermeke

Havas Henrik Voks c. műsorában Tóth Zoltán a töredékszavazatok fogalmát tisztázza.

http://www.atv.hu/videok/video-20140108-voks-2-resz-2014-01-07 33 perc 30-tól

Falusi Mariann és Lang Györgyi azt kérdezi Tóth Zoltántól: „Hogyan szavazzunk az országgyűlési választáson?”

Első rész:

http://www.klubradio.hu/index.php?id=181%23c 5 perc 30-tól a végéig

Második rész:

http://www.klubradio.hu/index.php?id=181%23c az elejétől a végéig.

A műsor után kaptam egy kérdést a blogomon:

„Hallgatom a Klubrádióban. Az a helyzet, hogy az a szoci politikus még nem született meg, akire én szavaznék. A szavazatom a DK jelöltje lenne, akkor most egyéniben szavazzak a Fidesz jelöltjére?”

Válaszom: „Megértem a problémáját. Az Ön számára is az jelentene megoldást, ha 106 közös jelölt és egy közös pártlista indulna. Ebben az esetben nem szocira vagy Együtt-PM-re kellene szavazni, hanem az új, közös név alatt induló egyéni jelöltre és közös pártlistára. Támogassa Ön is azt, hogy legyenek közös jelöltek.

Ha nem lesznek közös jelöltek, akkor azt tanácsolom, hogy a szavazzon a DK pártlistára és az egyéni DK jelöltre. Ebben az esetben a DK egyéni jelöltre leadott szavazatok töredékszavazatok lesznek. És ha a DK meghaladja az 5%-ot, akkor mind a két szavazata hasznosul. Ha a DK alulmarad az 5%-nak, akkor mind a kettő szavazata elveszik. (Lutri.)

Arra az Ön által nem kérdezett esetre nem tudok mit tanácsolni, ha a demokratikus pártok közös jelölése az MSZP neve alatt történik. Akkor már én sem tudom, hogy kire fogok szavazni.”

A demokratikus ellenzék (konzervatív-liberális-szocialista) közös listáját a választópolgárok közös akarata hozhatja létre. A választópolgárok közös akarata már kialakult, a pártvezetők ijedtükben most egyeztetnek a közös listáról.