A szavazatok erejével ...

A FIDESZ-KDNP jelöltek egy része nem tudja saját hivatalos nevét. Így pártjuknak nem sikerült az országos pártlistájukon szereplő képviselő jelöltek nevét hibátlanul bejelenteniük, de azért a Nemzeti Választási Bizottság nyilvántartásba vette a listát.

Szigorú volt korábban a választási iroda a választópolgárokkal szemben.

http://tothzoltan.blog.hu/2014/02/11/szigoru_valasztasi_iroda Elutasította azokat a beadványokat, amelyekben a választópolgárok nem pontosan adták meg a nevüket. Ugyanez a hiba bocsánatos bűn a FIDESZ-KDNP jelöltek esetében.

A bocsánatos bűnök listáját itt olvashatják:

„A Nemzeti Választási Bizottság megállapítja, hogy a FIDESZ – Magyar
Polgári Szövetségnek és a Kereszténydemokrata Néppártnak, mint jelölő
szervezeteknek az országgyűlési képviselők 2014. évi általános
választásán állított közös pártlistájuk azon jelöltjeit, akiknek a
központi névjegyzékben szereplő egyik utóneve a névjegyzék adataitól
eltérően elhagyásra került, a központi névjegyzék adatainak
megfelelően veszi nyilvántartásba (46., 108., 183., 188., 226., 227.,
246., 271. sorszám alatti jelöltek).
A közös pártlista azon jelöltjeit, akik esetében a „dr.” megjelölés
nem került feltüntetésre, bár az szerepel a központi névjegyzékben, a
Bizottság a központi névjegyzék adatainak megfelelően veszi
nyilvántartásba (53., 241. sorszám alatti jelöltek).
Azon jelölteket, akik esetében a „dr.” megjelölés anélkül került
feltüntetésre, hogy az szerepelne a központi névjegyzékben a Nemzeti
Választási Bizottság a „dr.” megjelölés nélkül, a központi névjegyzék
adatainak megfelelően veszi nyilvántartásba (266., 271., 275. sorszám
alatti jelöltek).

A Nemzeti Választási Bizottság megállapítja, hogy a FIDESZ – Magyar Polgári Szövetség és a Kereszténydemokrata Néppárt jelölő szervezetek közös pártlistájának bejelentése egyebekben a törvényes feltételeknek megfelel, ezért azt a rendelkező részben foglaltak szerint nyilvántartásba veszi.”

http://valasztas.hu/hu/ovb/hatarozatok/2014/2014-4194.html

Az NVB döntésének azt a szövegrészét érdemes újból áttekinteni, amelyet pirossal kiemeltem. Ezek szerint az NVB úgy vette nyilvántartásba a jelöltek egy részét, hogy azok a törvényes követelményeknek teljes egészében nem feleltek meg. Minden nap történik valami törvénytelen a hivatalos választási szervek tevékenységében…

Bővül az Összefogás.

Bokros Lajos és Mesterházi Attila aláírták a megegyezést.

http://nepszava.hu/cikk/1011350-bokrosek-is-tamogatjak-az-osszefogast

Az NVI 201. február 17-én (az ajánlás gyűjtés első napján) az alábbi közleményt tette közzé:

„A mai adatok alapján 2600 egyéni jelölt összesen 320 ezer ajánló ívet igényelt az egyéni

választókerületi irodáktól, melyekkel összesen 2,5 millió támogató aláírást lehet

összegyűjteni.”

A 106 egyéni választókerületben egyenként átlagosan 24 jelöltnek ajánlott személy kezdheti meg a kampányban az aláírások gyűjtését.

Valószínűleg nem sikerül mind a 2600 jelöltnek ajánlott személynek összegyűjtenie az 500-500 támogató aláírást, így nem kerül fel mindenki a szavazólapra. Az előzetes adatok arra utalnak, hogy 1990 után 2014-ben lesz a legtöbb egyéni választókerületi jelölt a parlamenti választáson.

81 párt regisztrálta magát a 2014. évi országgyűlési választásra. Ez is rekordnak számít az első szabad parlamenti választás óta. (1990-ben 60 párt regisztrált.)

Beválik a jelenlegi kormánypártok szándéka: sok-sok egyéni jelölttel és sok országos listával lehet „szétszórni” a szavazatokat. A szavazatok szétszóródás kedvez a kétpárt-rendszer kialakításának.

A választási iroda hibáinak megelőzése az ajánlóívek kiadásánál.

A nemzeti iroda vezető a helyi kollégáit hibáztatta az ajánlóívek hibás kiadásával. A hiba miatt az ellenzék kampányhátrányba került 2014. február 17-én. A hiba tényét a nemzeti iroda vezető elismerte. Ugyanakkor a felelősségét elhárította.

Könnyű másokat fekete bárányként nevesíteni a hibák miatt: ez a módszer a politikusokat jellemzi.

A köztisztviselői szolidaritás arról szól, hogy közösen készülünk a feladatra: tanulunk egymástól. A központban nem az okosok dolgoznak, akik a helyi hülyéket terelgetik. A helyi „első front” dolgozói nem mondhatják megalapozatlanul, hogy a „ja, azok mind csak a pénzt veszik fel!”.

2014. februárjára az előbb idézett és kárhoztatott folyamat kezd kialakulni a központi és a helyi választási munkatársak között.

Szakmai hiányosságok pótolhatóak:

• a jogi rendszer decentralizáltságát fenn kell tartani az egyéni jelöltek vonatkozásban

• az informatikai rendszert centralizálni szükséges az egyéni jelöltek vonatkozásában

• a logisztikát meg kell osztani a központ és területi szint között.

Amennyiben nem történik meg a szükséges módosítás, akkor két következmény várható:

szétesik a szavazólap előkészítő rendszer

hibás lesz a töredékszavazat összesítés országos listákra.

A szakmai hibák egyenesen vezetnek a politikai botrányokhoz.

Botránnyal indult a választási kampány.

A 2014. évi országgyűlési választás február 15-én indult. Egyes választási irodák egyes munkatársai hibásan rögzítettek egyes pártok adatait, és emiatt a koalícióban induló baloldali pártok késve indíthatták február 17-én (hétfőn) az ajánlásgyűjtési kampányukat. A pártok között már az ajánlások összegyűjtésének az időtartama is kampány része: mely párt erősebb, ügyesebb és gyorsabb?!

A Nemzeti Választási Iroda vezetője a hibákat elismerte, azonban magáról és a központi szervezetről minden felelősséget elhárított. Hibáztatta a helyben dolgozó kollégákat, hibáztatta az informatikus adatrögzítőket, hibáztatta a pártokat, sőt, megtagadta a kollegialitást a helyben dolgozó választási munkatársakkal.

„Nem bízom egyes munkatársakban” jelentette ki a Nemzeti Választási Iroda vezetője. Ezzel a mondattal megszüntette az 1989 óta kialakított szolidaritást a köztisztviselők között.

Sajnálom szegényt, mert még sokszor rászorulna a helyi és területi szinten dolgozó kollégák támogatására.

A Ve. alapján a kampányra és az ajánlásgyűjtésre más (eltérő) szabályok vonatkoznak. Ugyanakkor a köznyelv nem tesz éles különbséget a kettő fogalom között: ahol lehet kampányolni, ott lehet ajánlásokat is gyűjteni.

Ajánlást gyűjteni tilos (Ve. 123.§ (2) e/pont) iskolákban (felsőfokú és köznevelési intézményekben), de szabad kampánygyűlést tartani (Ve. 145. (2) bekezdés).

A pártoknak és az aktivistáknak természetesen nehéz megérteni ezt a különbséget, de rögtön könnyebb a helyzet, hogy az iskolák előtti közterületen szabad ajánlásokat gyűjteni.

A kacifántos szabályozás biztos jó valakinek!

További kérdés lehet, hogy az iskolás gyerekekkel szabad-e az iskola előtti közterületen ajánlóívre támogatásokat gyűjteni? Erre az én válaszom: kultúrember nem tesz ilyet, a többieknek tilos!

Választópolgárok nehezményezik, hogy a választási irodák egy betűhiba miatt is elutasítják regisztrációs kérelmeiket. A választási rajzfilm szerint egy nemzeti puli kutya is beállhat a regisztrálók sorába. Kálmán Olga és Tóth Zoltán beszélgetett a problémáról az Egyenes beszédben (ATV).

 http://www.atv.hu/videok/video-20140210-toth-zoltan