2014.02.17.
22:19

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Szakmai hiba - politikai következmény

 

A választási iroda hibáinak megelőzése az ajánlóívek kiadásánál.

A nemzeti iroda vezető a helyi kollégáit hibáztatta az ajánlóívek hibás kiadásával. A hiba miatt az ellenzék kampányhátrányba került 2014. február 17-én. A hiba tényét a nemzeti iroda vezető elismerte. Ugyanakkor a felelősségét elhárította.

Könnyű másokat fekete bárányként nevesíteni a hibák miatt: ez a módszer a politikusokat jellemzi.

A köztisztviselői szolidaritás arról szól, hogy közösen készülünk a feladatra: tanulunk egymástól. A központban nem az okosok dolgoznak, akik a helyi hülyéket terelgetik. A helyi „első front” dolgozói nem mondhatják megalapozatlanul, hogy a „ja, azok mind csak a pénzt veszik fel!”.

2014. februárjára az előbb idézett és kárhoztatott folyamat kezd kialakulni a központi és a helyi választási munkatársak között.

Szakmai hiányosságok pótolhatóak:

 

  • a jogi rendszer decentralizáltságát fenn kell tartani az egyéni jelöltek vonatkozásban

  • az informatikai rendszert centralizálni szükséges az egyéni jelöltek vonatkozásában

  • a logisztikát meg kell osztani a központ és területi szint között.

Amennyiben nem történik meg a szükséges módosítás, akkor két következmény várható:

szétesik a szavazólap előkészítő rendszer

hibás lesz a töredékszavazat összesítés országos listákra.

A szakmai hibák egyenesen vezetnek a politikai botrányokhoz.

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás demokrácia kormánypárt 2014 Magyarország fogyasztó védd magad! magyar választások története 2014 abécé választásokra ... és ez nem vicc!

2014.02.17.
20:05

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Botránnyal indult a választási kampány

 

Botránnyal indult a választási kampány.

A 2014. évi országgyűlési választás február 15-én indult. Egyes választási irodák egyes munkatársai hibásan rögzítettek egyes pártok adatait, és emiatt a koalícióban induló baloldali pártok késve indíthatták február 17-én (hétfőn) az ajánlásgyűjtési kampányukat. A pártok között már az ajánlások összegyűjtésének az időtartama is kampány része: mely párt erősebb, ügyesebb és gyorsabb?!

A Nemzeti Választási Iroda vezetője a hibákat elismerte, azonban magáról és a központi szervezetről minden felelősséget elhárított. Hibáztatta a helyben dolgozó kollégákat, hibáztatta az informatikus adatrögzítőket, hibáztatta a pártokat, sőt, megtagadta a kollegialitást a helyben dolgozó választási munkatársakkal.

„Nem bízom egyes munkatársakban” jelentette ki a Nemzeti Választási Iroda vezetője. Ezzel a mondattal megszüntette az 1989 óta kialakított szolidaritást a köztisztviselők között.

Sajnálom szegényt, mert még sokszor rászorulna a helyi és területi szinten dolgozó kollégák támogatására.

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás demokrácia kormánypárt 2014 Magyarország magyar választások története ... és ez nem vicc!

2014.02.11.
21:28

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Göncz Árpád születésnapjára

Göncz Árpád születésnapjára.

Tisztelettel köszönöm, hogy munkatársadnak tekintettél.

Szeretettel tekintek arra az időre, amikor személyesen találkoztunk.

Azért dolgozom, hogy olyan emberek kerülhessenek pozícióba, akik Téged tekintenek példának.

Szólj hozzá!

Címkék: demokrácia Göncz Ünnepek magyar választások története Szavazatszámlálók Unokáimnak

2014.02.11.
21:26

Írta: Dr. Tóth Zoltán

In memoriam Jancsó Miklós

Jancsó Miklósra emlékezzünk!

Jancsó Miklós filmjei eggyé váltak fiatalságunk társadalmi-politikai vitáival. Köszönettel tartozunk mindannyian – még ha nem is mindenki ismeri el – azért a szellemi forrásért, amelyet számunkra nyújtott. Tartalom és forma egyaránt újdonság volt számunkra, amelyet Jancsó Miklós filmjei adtak számunkra.

Böjte József „Virrasztást” szervez Jancsó Miklós emlékére. A barátainkkal együtt részt veszünk a megemlékezésen. Vegyen részt ezen a megemlékezésen mindenki, aki szereti/szerette a Jancsó filmeket.

A Jancsó filmek rólunk szólnak!

http://urania-nf.hu/hu/esemenyek/65/2014/02/11/jancso-miklosra-1921-2014-emlekezunk

Szólj hozzá!

Címkék: demokrácia in memoriam filmszínházirodalom

2014.02.11.
12:29

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Ajánlásgyűjtés és kampánygyűlés az iskolákban

 

A Ve. alapján a kampányra és az ajánlásgyűjtésre más (eltérő) szabályok vonatkoznak. Ugyanakkor a köznyelv nem tesz éles különbséget a kettő fogalom között: ahol lehet kampányolni, ott lehet ajánlásokat is gyűjteni.

 

Ajánlást gyűjteni tilos (Ve. 123.§ (2) e/pont) iskolákban (felsőfokú és köznevelési intézményekben), de szabad kampánygyűlést tartani (Ve. 145. (2) bekezdés).

 

A pártoknak és az aktivistáknak természetesen nehéz megérteni ezt a különbséget, de rögtön könnyebb a helyzet, hogy az iskolák előtti közterületen szabad ajánlásokat gyűjteni.

 

A kacifántos szabályozás biztos jó valakinek!

 

További kérdés lehet, hogy az iskolás gyerekekkel szabad-e az iskola előtti közterületen ajánlóívre támogatásokat gyűjteni? Erre az én válaszom: kultúrember nem tesz ilyet, a többieknek tilos!

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás demokrácia 2014 Magyarország 2014 abécé választásokra választópolgár kérdez

2014.02.11.
10:52

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Szigorú választási iroda

 

Választópolgárok nehezményezik, hogy a választási irodák egy betűhiba miatt is elutasítják regisztrációs kérelmeiket. A választási rajzfilm szerint egy nemzeti puli kutya is beállhat a regisztrálók sorába. Kálmán Olga és Tóth Zoltán beszélgetett a problémáról az Egyenes beszédben (ATV).

 

 http://www.atv.hu/videok/video-20140210-toth-zoltan

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás videó demokrácia közigazgatás határon túli magyarok kormánypárt 2014 Magyarország magyar választások története 2014 abécé választásokra

2014.01.29.
22:27

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Szabad és tisztességes választások?

 

Szüdi János cikke a Népszavában a választások tisztaságát követeli.

 

http://nepszava.hu/cikk/1008883-a-valasztasok-tisztasagaert

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás kormánypárt 2014 Magyarország

2014.01.29.
11:13

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Adatvédelmi engedélyek a jelölt ajánláshoz

Választópolgárok kérdezik.

 A választási kampányban kell-e engedélyt kérni állami szervektől a személyes adatok gyűjtésére?

 A jelöléshez egyéni választókerületenként (106) legalább 500 ajánlás szükséges. A jelöltajánlások összegyűjtése ajánlóíven történik. Az ajánlóívre fel kell vezetni a választópolgár személyes adatait. A személyes adatok gyűjtéséhez kétféle állami engedély is szükséges.

 1. sebb  a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságtól az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 68. § alapján az adatkezelési engedélyt kérni. A kérelemnek tartalmaznia kell az adatbázis építésének az igényét az országgyűlési, az európai parlamenti és önkormányzati választásokra.

2. Az ajánlóíveken csak a Nemzeti Választási Iroda/egyéni választókerületi választási iroda engedélyével lehet személyes adatokat gyűjteni. Nem hivatalos ajánlóíveken tilos ajánlásokat gyűjteni. A jelöltnek ajánlott személy bejelentése után, legkorábban 2014. február 17-én  vehetők át az illetékes választási irodától a hivatalos ajánlóívek. http://valasztas.hu/hu/ovi/23/23_3_27.html miniszteri rendelet a határidőkről.

A kérelmet csak helyben készített formanyomtatványon lehet benyújtani.

http://valasztas.hu/hu/ovi/23/23_3_23.html miniszteri rendelet a nyomtatványokról, lásd a rendelet végén a mellékletben!

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia pártok elsőválasztók 2014 Magyarország 2014 abécé választásokra nemzetközi megfigyelés választópolgár kérdez

2014.01.29.
10:10

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Ajánlások és ajánlóívek száma

 

 

 

Választópolgárok kérdezik.

 

Mennyi ajánlóívet igényeljenek a pártok/független jelöltek az országgyűlési egyéni választókerületben a jelöltajánló aláírások gyűjtéséhez, illetőleg az európai parlamenti választásokra országos lista állításához?

 

Egy országgyűlési egyéni választókerületi jelöléshez legalább 500, az európai parlamenti választáson országos lista indításhoz legalább 20 ezer választópolgár személyes adatait és saját kezű aláírását kell összegyűjteni. Egy ajánlóívre 10 ajánlás fér rá.

 

Javasolom legalább 30%-os többlet gyűjtését az ajánlásokból, mert

 

  • az emberek egy része pontatlan adatokat ad meg, mert nem ismeri saját hivatalos adatait, pl. két keresztneve van az anyakönyvben, de csak az egyiket használja, a személyazonosító jelét nem tudja). Célszerű, ha a hivatalos okmányokból (személyazonosító, igazolvány, gépjárművezetői engedély, útlevél) ellenőrzik az adatok pontosságát. A személyazonosító jel kizárólag a lakcímkártyában szerepel!

  • az ellenfél pártok aktivistái szándékosan hibás személyazonosító jelet adnak meg, hogy növeljék az érvénytelen ajánlások számát,

  • akik gyűjtik az aláírást, azok nem minden oldalt töltenek fel 100%-ra,

 

  • az országgyűlési választókerületeken belül eltérő a településszerkezet (kisközségek vagy nagyváros), ami befolyásolja a logisztikai folyamatokat.

 

Mindezeket figyelembe véve egy országgyűlési választókerületre célszerű legalább 150-200 ajánlóívet igényelni (egy ajánlóívre 10 ajánlás fér rá).

 

Az európai parlamenti választásra legalább 300 ajánlóívet célszerű igényelni.

 

Egy „elvesztett” ajánlóív után 50 ezer Ft a bírság, ezért fontos az ajánlóívek precíz átvétele, átadása és leadása. Indokolt, hogy minden párt egy felelős aktivistát bízzon meg az ajánlóívek átvételével, leadásával, a gyűjtés szabályainak a betartatásával.

 

A határidők rendkívül rövidek! Amely párt ezzel a kérdéssel február 15-én kezd foglalkozni, az a párt majd 2018-ban újra próbálkozhat!

 

http://valasztas.hu/hu/ovi/23/23_3_27.html miniszteri rendelet a határidőkről

 

http://valasztas.hu/hu/ovi/23/23_3_23.html miniszteri rendelet a nyomtatványokról (ajánlóívről)

 

 

 

2 komment

Címkék: választás demokrácia közigazgatás pártok elsőválasztók 2014 Magyarország 2014 abécé választásokra választópolgár kérdez

2014.01.27.
15:58

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Az ellenzék is jobban teljesít!

 

Az ellenzék is jobban teljesít!

 

Köztudomású, hogy Magyarország és minden magyar jobban teljesít. Egyes apologéták ezt a kijelentést tagadják, de mi tagadjuk az apologétákat, így mi is jobban teljesítünk. Azonban a jobban teljesítésnek feltételei is vannak, amely feltételek közül az első az volt, hogy a kormány jobban teljesített és megteremtette a mi feltételeinket a jobban teljesítésre. Így megérdemelten teljesítünk jobban, sőt hálatelt fülekkel és halleluját zengő szemekkel vagyunk más jobban teljesítők felé is. Nagy vehemenciával és reverenciával tekintünk azon vezénylő tábornokra, aki forradalmat vívott a népéért: egyedül állt a gáton az árvíznek idején, a hófúvásban autójába fogadta a csüggeteg gyalogosokat, brüsszeli gazokkal küzdött, akik a magyarok vérét akarták tunkolni, és orosz sáncokban védelmet vásárolt - a mi pénzünkből - nagyobb összegért, miután Szent Györgyként kiűzte őket – most már újra tudottan és ideiglenesen - a honból. (Felkészül Mózes és a Vörös tenger.)

 

Mindaddig, amíg a sivatag és a tenger felkészül a Nagy Vezető méltó fogadása, addig mi csak szerényen éldegélünk és megpróbálunk a dolgos hétköznapokban istrángot szaggatni a munka frontján. Minden nap dicsérjük a családi adózás előnyeit, amelyet mások élveznek, minden éjjel hálát adunk a sorsnak, hogy mások a nagy jövedelmükkel élhetnek a 16 %-os SZJA kedvezményeivel, és megköszönjük a Parti Nagy Lajos által I. Fülkefornak nevezett illetőnek, hogy már nincs iskoláskorú gyerekünk. Kicsit aggódunk, hogy felnőtté vált gyermekeink Amerikában kereshetik a boldogulásukat, de előre örülünk, hogy évente a hálaadás napján majd láthatjuk 24 órán át az unokáinkat. A kétharmados miniszterelnökünk minden vasárnap áldást oszt az ő népére. Ő a népévé fogadott bennünket egyszerű halandó magyarokat, de előbb gondosan meggyomlált minket: szájából kiköpte a langyosokat, kergeti az idegenszívűeket, megbillogozta a komenistákat, útszélén hagyta az arra érdemeseket.

 

A válogatás után megmaradt kisszámú, ámde igaz-magyar viszont mindent kaphat a jognak asztaláról és a bőség kosarából: rokonok és jóbarátok állást, fizetést, munkát, kultúrát és kitüntetést soron kívül vételezhetnek, sőt, ha közülük valakit fránya törvények sanyargatnak, akkor névre szólóan kiigazítják a törvényt, hogy az szolgája legyen az arra érdemes egyeseknek. A művészeti élet felvirágzik: bárki lehet művész, akit annak kineveznek és felvesznek a saját akadémiájukba és állami kegydíjakkal könnyebbítik meg a kiérdemesültek életvitelét. Az új média érdemdúsai kedvükre csinálhatnak magas költségvetésű műsorokat, amelyeknél a műsor nézettségi indexe fordítottan lehet arányos a költségvetés bőkezűségével. A nagykövetek is médiasztárokká válhatnak a külföldi országok sajtójában – legalábbis a munkaköri leírásuk szerint -, ha a hont kivont szablyával óvják a magyar hon támadói ellen. „Abcúg Augsburg!” felkiáltással hátrafelé nyilazva térnek meg fődiplomatáink a külföldi sajtóhadakozásból, hogy hazai vizekre evezve itthon abrakoltathassák meg hű paripáikat az újabb harci kiküldetés előtt.

 

A közigazgatási tevékenységben új fajta igazolványokat vezetnek be az erre illetékes miniszterek és polgármesterek: a jelenlegi kormánypárt nagyobbik pártjának a tagkönyvét felmutatni a hatósági eljárásban automatikus és azonnali pozitív felkarolást eredményez. A rendszer egyenjogúságát egyértelműen bizonyítja, hogy ha bárki szert tesz ilyen tagkönyvre, akkor ő is a jogosultak sorába léphet. Az állami tevékenység rugalmasságát bizonyítja, hogy már dolgoznak azokon a finom szabályozásokon, hogy mi az ügyintéző teendője, ha egyidejűleg kettő nevezetes tagkönyvet mutatnak fel?! Az első kodifikációs tervezet szerint „az erősebb kutya ballag a csonttal” ősi magyar igazságosztó elvet kell alkalmaznia a munkakörére alkalmas ügyintézőnek, kivéve, ha felsőbb utasítás eltérően rendelkezik.

 

A Kárpát-medence gyöngyszemei, az igazmagyarok a választáson is jobban teljesítenek! Ennek a gondolatnak a jegyében készült el a választási törvény is, amely szerint a jelenlegi kormánypárt akkor is győz a választáson, ha egy kicsit veszít. Az ellenzék két évig gondolkodott azon, hogy ellenzékként kell-e viselkednie. A választások előtt 3 hónappal az ellenzék vezetői hirtelen megvilágosodtak: ennek okát pszichológusok még évekig vizsgálni fogjak.

 

Azonban ne rontsuk el bizakodásunkat, reményeinket szkeptikus értelmiségi fanyalgással! Bátran szavazzunk a közös egyéni jelöltre, a közös pártlistára. Töltsön el minket jókedv és remény: a választás előtt 74 nappal az ellenzéki vezetők már gondolkodnak a közös lista közös megnevezésén. A pártfőnökök már kérték munkatársaiktól a Kalevala és az Odüsszeia rövid összefoglalóját, hogy méltó ihletet meríthessenek! A rövid történelmi és irodalmi áttekintés után az „Egységet a kétségben!” jelszó látszott győztesnek, de a választás előtt 72 nappal győzött az „Összefogás” megnevezés.

 

Az ellenzéki összefogásnak volt már anyja, később apja is, sőt immár a gyermeknek neve is van: Összefogás. Sőt az Összefogás nevű politikai gyermeknek keresztapja is van: a volt monori polgármester, aki a cigányozás egyik kezdeményezője volt.

 

A baloldali összefogásnak sikerült olyan nevet választania, amely néven egy párt már regisztráltatta magát.

 

http://valasztas.hu/hu/ovb/index.html

 

Az ellenzék is jobban teljesít!

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás demokrácia MSZP Bajnai 2014 Magyarország Együtt 2014 Demokratikus Koalíció magyar választások története ... és ez nem vicc! Szavazatszámlálók

süti beállítások módosítása
Mobil