2013.10.14.
12:14

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Választópolgárok kérdezik: a nemzetközi megfigyelők létszáma?

dsc_2811_1381745665.JPG_1536x2304

Ki dönti el, hogy hány fő nemzetközi megfigyelő érkezhet a választásra?

Abszolút akadálya a nemzetközi választási megfigyelésnek az, ha a fogadó országba vízumkötelezettség van. A vízumot az adott ország külügyminisztériuma  küldő országonként szám szerint és személy szerint is meghatározhatja, hogy melyekből fogad vagy nem fogad megfigyelőket.

Oroszország és Belorusszia „üzemszerűen” alkalmazza ezeket a vízum szabályokat, sőt még azzal a lehetőséggel is élnek, hogy csak közvetlenül a választás napja előtt adnak vízumot a beutazáshoz, hogy ezzel is korlátozzák a nemzetközi megfigyelők tevékenységét.

A demokratikus államokban nem korlátozzák a nemzetközi megfigyelők létszámát.

Az Európai Unióban az utazásnak nincs korlátja. Azonban azt minden választási bizottságnak célszerű tudnia, hogy kik a nemzetközi megfigyelők, hogy információval, jogszabályokkal, hivatali épületekbe való belépés elősegítésével és adatokkal támogathassák munkájukat. A támogatás adminisztratív elősegítésének  a nemzetközi gyakorlatban elfogadott formája a regisztráció. A regisztráció nem szolgál politikai vagy más szempontú megkülönböztetést.

A nemzetközi megfigyelők lehet magánszemélyek (egyetemi oktatók, szakértők), külföldi országok választási bizottságai vagy nemzetközi szervezetek.

A nemzetközi szervezetek kb. egy évvel a választás előtt egy un. előzetes megbeszélésen egyeztetik a fogadó ország illetékeseivel a megfigyelők várható létszámát, az időtartamot, stb.

Az Európai Parlament 2013. júniusában felkérte a magyar kormányt egy ilyen előzetes egyeztetésre, de a külügyminiszter - egy sajtóközlemény szerint - erre nem tartotta szükségesnek reagálni.

A 2013. évi XXXVI. – frissiben módosított – törvény szerint a magyarországi választásokra érkező nemzetközi megfigyelőket a Nemzeti Választási Bizottság elnöke regisztrálja, illetőleg törli. Egyik döntéshez sincs indoklási kötelezettség, és jogorvoslattal sem élni. A magyar választási jogszabályok e vonatkozásban is hiányosak.

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia elsőválasztók Európai Unió OVB külföldi választás 2014 Magyarország 2014 abécé választásokra nemzetközi megfigyelés Szavazatszámlálók választópolgár kérdez

2013.10.14.
10:09

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Aszódi Lokálpatrióták Podmanitzky Társasága

2013. október 11-én, pénteken 18 órától tartotta évadnyitó találkozóját Aszódon a Podmanitzky Társaság. A közéleti klub meghívott egy előadásra, amelyen a régi és az új választási törvényekről beszélgettünk a mintegy 30 résztvevővel. A rendezvény szervezője és a vitavezető Gersei Ferenc volt. A rendezvény helyszínét bármely kisváros szívesen vallaná sajátjának.

http://simpex.hu/rendezveny.html

Köszönöm a meghívást, más alkalommal is szívesen részt veszek a Podmanitzky Társaság összejövetelén.

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia 2014 Magyarország Szavazatszámlálók

2013.10.13.
21:55

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Azeri választások szakértői

A magyarországi választásokra azeri nemzetközi megfigyelők érkeznek a jelenlegi magyar kormány meghívására.

http://444.hu/2013/10/10/veletlenul-egy-nappal-korabban-hirdettek-gyoztest-azerbajdzsanban-mint-hogy-megtartottak-volna-a-valasztasokat/

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás demokrácia azerbajdzsán kampányfinanszírozás kormánypárt OVB 2014 Magyarország fogyasztó védd magad! nemzetközi megfigyelés Szavazatszámlálók

2013.10.13.
19:20

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Ismét Baján - ismeretlen kampányolók

Ismeretlen (harmadik) fél beavatkozik a választási kampányba.

Jól ismert a nemzetközi választási megfigyelők előtt az az aljas módszer, hogy egy ismeretlen harmadik fél beavatkozik a negatív módszerekkel (gyalázkodás, piszkoskodás, rágalmazás, stb.) a választási kampányba.

A nemzetközi megfigyelők ezt a tartalmilag világos, de jogilag cseles módszert mindig annak a jelöltnek a rovására írják, akinek az érdekét szolgálja a furmányos, de önmagában erkölcstelen támadás.

Fontos elem a választás tisztaságában, hogy a választási hatóság pártsemleges tevékenységet folytatott-e a korábbi a időszakban?! A bajai helyi választási bizottság érdemi döntéseit megsemmisítette a bíróság, illetőleg a területi választási bizottság.

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás demokrácia pártok kampányfinanszírozás MSZP 2014 Magyarország Együtt 2014 Demokratikus Koalíció nemzetközi megfigyelés Szavazatszámlálók választópolgár kérdez

2013.10.13.
12:27

Írta: Dr. Tóth Zoltán

8:1

A holland-magyar foci meccsről néhány kommentet gyűjtött össze a Népszava:

http://nepszava.hu/cikk/1000444-ez-nem-vereseg-volt-tudatos-strategia

Szólj hozzá!

Címkék: kormánypárt 2014 Magyarország

2013.10.11.
15:06

Írta: Dr. Tóth Zoltán

A koalíció dicsérete

A rendszerváltással létrejött a sokpárt-rendszer Magyarországon. Szándékosan nem írok „többpárt-rendszert”, mert a többpárt-rendszer fogalmába beletartozik a „kétpárt” és a „kétpólusú” fogalom is. Már pedig Magyarországon 1990-2010 között az Országgyűlésbe 4-6 párt jutott be minden ciklusban, és a kormánytöbbséghez mindig legalább két pártra volt szükség a parlamenti patkóban.

A választáson a legtöbb szavazatot szerzett pártnak mindig kellett egy kiegészítést szereznie. Ezt a pártok hol szívesen tették, mert „összenő, ami összetartozik!” (MDF és KDNP) vagy kizárólag a választási és parlamenti matematika kényszerítette őket össze (Fidesz és FKGP 1998) vagy a külpolitikai szempontok kiemelten fontosak voltak (Mszp és Szdsz 0994). A nagy pártok nem nagyon kedvelték a koalíciós kormányzást, mert rengeteg vesződséggel járt: programok és médiaszereplések egyeztetése, személyi ügyek eldöntése, törvény-előterjesztések keservei, parlamenti szétszavazások, költségvetési viták nehezítették a miniszterelnökök, pártelnökök, frakcióvezetők, a kabinetek munkáját. A közvélemény sem nagyon örült a koalíciós civódásoknak, sőt kacagott a „miniszterelnököt keresünk” elnevezésű projekten 2004-ben.

A 2010. évi választások után a határozott kormányzásra, a pártegységre vágyó választópolgárok megtapasztalhatták a parlamenti kétharmados többség diktatúráját. Megszűnt a programok és a médiaszereplések egyeztetése, a személyi ügyek másodpercek alatt dőlnek el (akár egy évtizedre), a törvény-előterjesztésekről nincs egyeztetés, nincsenek a kétharmadból szétszavazások, a költségvetés egy év alatt hétszer is módosítható, sőt visszaható hatállyal is bármit meg lehet tenni. Ha egy kormánypártinak egy törvényi rendelkezés sérti a személyes vagy családi érdekét, akkor könnyű kivételt tenni vele.

A közvélemény csak mostanában kezd szembesülni azzal, hogy a koalíció azt is jelenti, hogy a döntés-előkészítésben nagyobb a társadalmi nyilvánosság. A kényszerű koalíciós egyeztetések lehetővé teszik a civil szervezetek részvételét a kormányzati döntések kialakításában. Lehetővé válik a különböző társadalmi csoport-érdekek megismerése és figyelembe vétele. A koalíció csökkenti a szélsőséges pártok bekerülésének lehetőségét a parlamentbe.

Egyszerűen: a koalíció több munkát jelent a pártoknak és a pártvezetőknek, de nagyobb haszonnal jár a demokráciával, a nyilvánossággal, az érdekek szélesebb körű megismerhetőségével az embereknek.

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás demokrácia rendszerváltás pártok előválasztás elsőválasztók MSZP LMP Bajnai Bokros 2014 Magyarország Együtt 2014 Kuncze MÚOSZ Szabadság és Reform Intézet Szabadelvű Polgárok Egyesülete Szövetségben Együtt Magyarországért Demokratikus Koalíció magyar választások története nemzetközi megfigyelés Modern Magyarország Szalaykör

2013.10.11.
14:08

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Nem lát, nem hall, nem beszél?!

majom3_1_1381493240.jpg_500x322

„Nem lát, nem hall, nem beszél!”

A bíróság megsemmisítette a az időközi választás egyik szavazóköri eredményét a kampánycsend megsértése miatt. A megismételt választásra 2013. október 13-án, vasárnap kerül sor.

Az elmúlt időszak eseményeit itt olvashatja http://www.origo.hu/itthon/20131011-osszefoglalo-a-bajai-idokozi-valasztasrol.html?sec-top .

A bíróság döntése után a nyomtatott és az elektronikus sajtó sokat foglalkozott az erkölcstelen kampánymódszerekkel http://tothzoltan.blog.hu/2013/10/09/erkolcstelen_kampany  , azonban senki nem foglakozik azzal a helyi választási bizottsággal, amelyeknek a felelőssége a törvényes rend betartása és betartatása. Az érintett választási bizottság tagjai első zavarukban még azt sem tudták, hogy melyik választási eljárási törvényt kell alkalmazni. Amikor értesültek róla, hogy melyik választási törvényt kell alkalmazni, akkor azt mondták, hogy ők nem láttak bizonyítékot. Amikor már látták a bizonyítékul szolgáló videó filmet, akkor azt mondták, hogy nem hallják, hogy mit mondanak a filmen. Amikor a bíróság döntése miatt már hallaniuk kellett volna, akkor nem beszéltek arról, hogy hibát követettek el. (Szándékosan vagy tudatlanságból? - ezt még nem tudjuk.)

Az erkölcstelen kampány-folytatásra a helyi választási bizottság azzal reagált, hogy elutasította az MSZP-Együtt közös jelöltet sértő magatartásának az elítélését.

Újra nem láttak, nem hallottak, nem beszéltek.

A Területi Választási Bizottság azonban fellebviteli eljárásban már látott, hallott és beszélt:

 

                megállapította a FIDESZ-KDMP közös jelöltje mellett folytatott kampányuk törvénysértéseit és eltiltotta őket a törvénysértések további folytatásától.

 

                megállapította, hogy a helyi választási bizottság törvénysértő döntést hozott, és azt megváltoztatta.

http://www.bacskiskun.hu/dokumentumok/tvb/tvb-8-2013-1010.pdf

A megismételt választás eredményét ugyanaz a helyi választási bizottság fogja megállapítani, amely már kétszer nem látott, nem hallott és nem beszélt?!

Ha már nincs egy tisztességes kormánypárti politikus, aki látna, hallana és beszélne, akkor csak abban bízhatunk, hogy a kétszer már megszégyenített helyi választási bizottsági tagok maguktól lemondanak (?!)

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás rendőrség demokrácia közigazgatás pártok kampányfinanszírozás kormánypárt MSZP Bajnai OVB 2014 Magyarország fogyasztó védd magad! Együtt 2014 Demokratikus Koalíció magyar választások története ... és ez nem vicc! nemzetközi megfigyelés Szavazatszámlálók választópolgár kérdez

2013.10.11.
13:16

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Petőfi Asztaltársaság - Pápa

tothzoltanmeghivopetofiasztaltarsasag_1382950831.jpg_918x1306

Meghívó Pápára a Petőfi Asztaltársasághoz.

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia közigazgatás pártok 2014 Magyarország Két kor gyermeke

2013.10.09.
23:37

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Erkölcstelen kampány?!

 

 

Törvény-politika-erkölcs

Kálmán Olga kérdezte Tóth Zoltánt a választási csalások bizonyításáról:

http://www.atv.hu/videok/video-20131009-toth-zoltan

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás videó demokrácia rendszerváltás pártok kampányfinanszírozás kormánypárt MSZP OVB 2014 Magyarország magyar választások története nemzetközi megfigyelés Szavazatszámlálók választópolgár kérdez Két kor gyermeke

2013.10.09.
17:36

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Újabb bizonyíték Bajáról

Az Egyenlítő TV újabb bizonyítékot (hangfelvételt) tett közzé a bajai választási csalásról.

http://egyenlito.blog.hu/2013/10/08/baja_922

http://444.hu/2013/10/08/megfigyelessel-es-feljelentessel-porog-a-kampany-bajan/ 

 

Szólj hozzá!

Címkék: kampány videó demokrácia kampányfinanszírozás kormánypárt 2014 Magyarország választópolgár kérdez

süti beállítások módosítása
Mobil