A szavazatok erejével ...

Kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánunk a blog minden olvasójának! 2016-ra különösen sok sikert kívánunk a barátainknak, a rokonainknak, Budaörsi Olvasókör tagjainak, a Heti Betevő Egyesület önkénteseinek, a Rádió Bézs, a Klubrádió és a Civil Rádió munkatársainak, a Szalay kör tagjainak, az ÉS, valamint az Atv. szerkesztőségének, a Népszava munkatársainak.

Kiss Katalin és Tóth Zoltán

Mai műsorunkban először Budapesten Újbudára, a XI. kerületi Karinthy Frigyes könyvtárba látogatunk, amely 50 éves. Másodjára az Újlipótvárosba, a XIII. kerületi Kognitív Idegtudományi Könyvtárába nézünk be. Újbudán  és Újlipótvárosban egy-egy helyi specialitást kóstolunk meg. Főszakácsunk, Buday Péter, Arany János walesi bárdokból halat süt és főz a Rádió Bézs hallgatóinak. A Heti Betevő Egyesület nevében 100 főnek rizses lencsés zöldséget készítettem szegényeknek. Nemzetközi tudósítónk Trembácz Éva Zsuzsanna tudósítása következik Szecsuanból. Benke László, olimpiai bajnok szakács külföldi karácsonyi ételekből főz nekünk. A Motiváció Alapítvány mozgássérült vendégeinek egészséges és gyógyító ételt készítettem: Budaörsi burgonya kockákat. Kedden gondoljunk a hétvégére! Hallgatók főzték rovatunkban Katalin vegetáriánusoknak csőben sülteket, húsevőknek  rakott krumplit leányosan, majd legényesen süt nekünk. A mai recepteket, ha nem sikerül leírni, akkor hallgassák meg a műsor ismétlését ma este 22-23 óra között a Rádió Bézsben!

Mai műsorunkban Beatles, Bornai Tibor, Rolling Stones zenéiből válogattam be egyet-egyet, és Koncz Zsuzsa énekel. A szecsuánihoz egy kis kínai zenét ajánlunk.

Fotó: Budaörsi krumpli kockák. 

Göncz Árpádról szóló emlékkönyv bemutatójára zsúfolásig megtelt az Kossuth Kiadó Szent István körúti Örkény könyvesboltja.

A kötet Göncz Árpáddal kapcsolatos emlékeket, anekdotákat, történeteket idéz fel a köztársasági elnök (1990-2000) életéből és munkásságából. A könyvet Szegvári Katalin mutatta be a közönségnek, majd Körössy P. József a Noran Libro kiadó vezetője a kötet születési körülményeiről szólott. A Göncz család jelenlevő képviselői sem tudtak minden történetről, amelyet a könyvbemutatón megjelent közönség tagjai felidéztek. A szerző engem is felkért, hogy a könyvben szereplő történeten kívül is idézzek fel emlékeket Göncz Árpádról, majd Dési János azzal zárta a beszélgetést, hogy egy pótkötet kiadását is meg kellene fontolni.

A bensőséges és jó hangulatú estről a fotókat alant nézhetik meg:

http://fotolexikon.blogspot.hu/2015/12/arpi-bacsi-konyvbemutato-goncz-arpadrol.html

Mai műsorunkban először Kalocsára látogatunk, ahol megnézzük a fénytornyot, majd a Piros Arany étteremben katonák vagyunk és piros arany ételízesítőt készítünk. 2010 óta Kalocsa testvérvárosa Betlehem, egy pillantást vetünk a palesztin városra, a biblia szerint Jézus szülővárosára és éttermeire. Főszakácsunk, Buday Péter, a Mikulásról maradt Télapó csokimaradékok világába kalauzolja a Rádió Bézs hallgatóit. A Heti Betevő Egyesület nevében Kolbászos, rizses lecsó 100 főnek készítettem szegényeknek. Nemzetközi tudósítónk Trembácz Éva Zsuzsanna kínai konyhák zöldségeinek elkészítése között tesz különbséget. Benke László, olimpiai bajnok szakács Téli örömöket főz nekünk. A Motiváció Alapítvány mozgássérült vendégeinek egészséges és gyógyító ételt készítettem: Krémsajt almával, körtével, kápia paprikával. Kedden gondoljunk a hétvégére! Hallgatók főzték rovatunkban Katalin vegetáriánusoknak gyümölcs salátát, húsevőknek Jobb, mint palóc levest készít nekünk. A mai recepteket, ha nem sikerül leírni, akkor hallgassák meg a műsor ismétlését ma este 22-23 óra között a Rádió Bézsben!

Mai műsorunkban Beatles, Bornai Tibor, Rolling Stones zenéiből válogattam be egyet-egyet, és Koncz Zsuzsa énekel. A kínai zöldségekhez egy kínai rock zenét szervírozunk.

Az előválasztást az MSZP kongresszusa 4/5-ös többséggel jóváhagyta. Az előválasztást a párt az alapszabályába beépítette, és a választmányt hatalmazta föl arra, hogy a technikai részleteket kidolgozza. Az elvi döntés után valószínűleg 2017. tavaszán lesz előválasztás a miniszterelnök személyéről és 2017. őszen a 106 egyéni választókerület jelöltről.

Richard Soudriette véleménye a Szalay kör előválasztási javaslatáról

„A politikai pártok előválasztásainak megtartására vonatkozó javaslatoddal tökéletesen egyetértek; abban hogy egy párt a jelöltjeinek egy előválasztás alkalmával történik, a választási demokrácia csúcsának mondhatjuk. Sőt, ez annak is bizonyítéka, hogy a pártok is megbíznak a választóközönség bölcsességében.

Az USÁ-ban hosszú évek óta használjuk ezt a módszert az országos, állami és helyhatósági jelöltek kiválasztásánál.  A pártkongresszusok által kijelölt és az uram-bátyám alapon történő jelöltállítástól való eltávolodás sokkal magasabb szinten biztosítja a népakarat megnyilvánulását a demokratikus választási folyamatokban. ugyanakkor egyben garantálja, hogy a pártkorifeusok nem uralhatják továbbiakban a párt jelöltjeinek kinevezését. Manapság az USA két nagypártja (Demokrata és Republikánus) végső elnökjelölő nagygyűlésen résztvevő delegátusokat már  előválasztások győzteseiként   kerülnek oda. Több demokratikus ország haladt ebben az irányban az utóbbi időkben, köztük Argentína, Franciaország és Mexikó. Mindhárom esetben az előválasztások irányába való elmozdulás friss vérrel töltötte fel a politikai vérkeringést. Argentína és Mexikó esetében a demokratikus folyamatok felfrissítését segítette elő.

……

A kezdeményezés mindezekért dicséretreméltó. Az előválasztások bevezetésére vonatkozó javaslat kiváló. Sok szerencsét kívánok ehhez.

Barátsággal és nagyrabecsüléssel,

Richard”

Richard Soudriette http://www.zoominfo.com/p/Richard-Soudriette/1322831

Véleményezett anyag http://tothzoltan.blog.hu/2015/11/27/elovalasztas_752

 Schmidt Péter: A 2018. évi választások elé

Azzal azt hiszem, mindenki egyetért, hogy a 2010-es és 2014-es választások fő ellentmondása az aránytalan választási törvény. Ezzel aránytalanná vált az Országgyűlésben a politikai képviselet. A Fidesz-KDNP választási szövetség, majd koalíció úgy szerez kétharmados képviseleti többséget az Országgyűlésben, hogy 2010-ben a leadott szavazatok 52%-át, 2014-ben közel 40%-át kapja meg. Az Országgyűlési mandátumok ilyen arányú birtoklása korlátlan kormányzati hatalmat tesz lehetővé, ahol a megosztott ellenzéknek nincs súlya, és ahol a kormányzati hatalommal rendelkező Fidesz egyeduralma valósul meg.

Egy demokratikusabb hatalmi struktúra csak arányosabb választási-képviseleti struktúra kialakításával valósítható meg. Az aránytalan képviselet főleg az egyéni választókerületek létében gyökerezik. Az egyéni választókerületekben ugyanis több (párt) jelölt indul, de csak egy mandátum szerezhető meg. Aki a leadott szavazatok alapján a legtöbb szavazatot kapja, az kapja meg a mandátumot. (Pl. a szavazatok 20%-val lehet megkapni a mandátum 100%-át.)

Ezen a helyzeten az 1989-ben választási szisztéma úgy próbált segíteni, hogy a legtöbb szavazatot elért jelölt csak akkor kapott mandátumot, ha a szavazatok több mint a felét szerezte meg. Ha ilyen jelölt nem volt, akkor a választást meg kellett ismételni, de azon már csak a két vagy három legtöbb szavazatot elért jelölt indulhatott. Az egyéni választókerületek döntő többségében így kétfordulós volt a választás, hiszen alig fordult elő, hogy egy jelölt az első fordulóban 50%-nál többet szerzett. Ez a megoldás segített az arányosság felé, de azt nem szüntette meg.

A 2010-ben győztes Fidesz első dolga volt, hogy a „spórolás” érdekében megszüntette a második fordulót. Így az egyéni választókerületben, ha sok jelölt indult a legerősebb (legtöbb szavazatot kapó) párt akár a szavazatok 15-20%-a ellenében 100% mandátumot szerezhetett.

De az egyfordulós egyéni választási rendszer Magyarországon nem csak az aránytalanságot hozta magával, hanem lehetetlenné tette a nagyon osztott ellenzék összefogását is. A kétforduló ugyanis az adott politikai struktúra mellett nem tette lehetővé a kormányzópárttal szemben választójogi eszközökkel a szövetség teremtését. A második fordulóban csak két (három) jelölt (általában pártjelölt) indul, az első fordulóban kiesett jelöltek (pártok) anélkül tudnak szövetségbe tömörülni, hogy formális egyezség (közös program) születne. Elégséges annak a kijelentése, hogy a megmaradt jelöltek (pártok) közül egyet támogat, még akkor is, ha tartalmi kérdésekben más nézeteket, törekvéseket vall. Az első forduló minden pártnak lehetővé teszi a megmérettetést, a második forduló az integrációt segíti.

Napjainkban felmerül az egyforduló megmaradása mellett, vagy másként fogalmazva a második forduló helyett az u.n. előválasztás bevezetése. Ennek célja, hogy a tényleges választás előtt az ellenzékbe szorult és osztott szervezetek felmérjék a tényleges erőviszonyokat, társadalmi támogatottságuk mértékét. Ennek alapján keressék a politikai szövetség létrehozásának, azaz közös jelölt indításának a lehetőségét.

Az u.n. „előválasztás” tehát az államszervezetbe beépülő képviselet megteremtése előtti politikai akció a politikailag osztott ellenzék integrálására, közös nevezők teremtésére. Ennek elfogadása vagy elutasítása lehet politikai mérlegelés kérdése, nem választójogi kérdés. A választáson induló szervezeteknek vitathatatlan joga – a jogszabályok betartása mellett – meghatározni jelöltjeik kiválasztásának a módját. Egyedül azt vitatom, hogy az előválasztással pótolni lehet-e a második forduló hiányát. Szerintem nem!

Magam az arányosság igénylésének feltétlen híve vagyok. Ennek megfelelően ennek legtisztább, legkövetkezetesebb formája az olyan lajtromos választás, amelyet pl. az 1945. évi VIII. törvény valósított meg. De nem vagyok idealista, kizárólag elvekben gondolkodó. A választási szabályok megalkotása során politikai kompromisszumokra. Minden olyan lépést támogatni kell, amely az arányosság irányába visz, és minden elképzelést, amely ezzel ellentétes vissza kell utasítani.

Így nem lehet elfogadni az egyéni választókerületi rendszer olyan formáját, mint az egyforduló. Ebben nem szabad kompromisszumot kötni. Az ilyen választási rendszer vezetett a kialakult kétharmados többség létrejöttéhez. Ez segítette elő a hatalomból való politizálást, rekesztette ki a társadalomból a közös gondolkodás lehetőségét, a nézetek egymás mellett élésének a hitét.

Tudom, hogy az előválasztás hívei abból indulnak ki, hogy a hatalmon levők nem akarnak változtatni, az ellenzéknek pedig nincs reális esélye a változtatáshoz, de túl drága az ár, amit fizetni kell érte. Az ár az arányosság feladása, annak tényként való tudomásul vétele.

Magam politikai alapkövetelményként fogalmazom meg az egyforduló megszüntetését, ha kell a választáson való részvétel bojkottjának fenyegetésével is.

Az az érv pedig, hogy más államokban is van egyfordulós egyéni választókerületi választás (pl. Angliában) hamis érv, hiszen ott egy kétpárt-rendszerű struktúra létezik, ahol teljesen felesleges a második forduló, hiszen az ugyanazt az eredményt hozza. A többpárt-rendszerű politikai struktúra, mint a képviselet alapja teszi antidemokratikussá az egyfordulós választást.

A véleményezett anyagot itt olvashatja:

http://tothzoltan.blog.hu/2015/11/16/elovalasztas_a_szalay_kor_javaslata

M E G H Í V Ó

Dési János

Árpi bácsi

Történetek, emlékek, anekdoták

című könyvének bemutatójára

 2015. december 8., kedd 17.30 óra

Örkény István Könyvesbolt

(1137 Budapest, Szent István krt. 26.)

A Noran Libro Kiadónál megjelent kötetet

Szegvári Katalin mutatja be.

A nagy emberekről a kis történetek tudják néha a legtöbbet elmondani. Ezért gondoltunk arra, hogy Göncz Árpád emlékét úgy is megőrizhetjük, ha válogatunk a róla szóló anekdotákból, visszaemlékezésekből, és néhányat belőlük közzéteszünk.

Nem életrajz, nem politikai elemzés ez a kötet, hanem egy igaz ember alakjának felidézése. Mikor megtudtuk, hogy Göncz Árpád már nincs velünk, felhívást tettünk közzé a Facebookon, illetve a Klubrádióban, és abban a pillanatban özönleni kezdtek az emlékezések. Az emlékezők között van olyan, aki csak egyetlen egyszer találkozott vele, de olyan is, akivel évekig ült egy cellában. E viharvert ország történelme alkalmat adott arra, hogy igazán különös esetek is előfordulhassanak.

Az én elnököm azt is tudta, hogy a nemtelen támadásokkal nem kell törődni. Volt bennük része elég – de sebaj. Szüntelen érezhette a polgárok döntő többségének a támogatását. A szeretetét. Az én elnököm léte bizonyítja sokaknak, hogy a „politikus” mégsem a cinikus, a hatalomvágyó, a pénzéhes szinonimája.

Az én elnököm népében állított magának ércnél maradandóbb emlékművet.

A mi elnökünk: Göncz Árpád. (Dési János)