2013.03.04.
08:38

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Tóaalmási malac gerinc

img_0009_masolata_300x225_1362382434.jpg_300x225

Tóalmási malac gerinc.

József jókedvűen állt a hentes pult mögött és vidáman köszöntette a belépő kuncsaftokat. Jó napot kívánok!- mivel szolgálhatunk? Nem királyi, csak egyszerű többes számban beszélt, mert mellette szeletelte a húst nagy műgonddal Ferenc, a hentes segéd.

A vidám fogadtatás azonnal megtette a hatását és érdeklődéssel tartottam szemlét a csirkék, kacsák, tyúkok és kakasok (!) felett. Kissé elidőztem a marhahúsok vérvörös színén, amely élesen elütött a piroskás disznócombtól. És ekkor megláttam a bőrös malackarajt, világossárga bőrrel, vékony fehér zsírkarimával és alatta a karnyi vastag, gömbölyű fehér hús!

József kérdés nélkül már sorolta az éjszakai pác kellékeit: fokhagyma, só, rozmaring, pirospaprika, őrült kömény mangalicazsírban vagy olajban (tetszés szerint) összekeverve. A páclé annyi legyen, hogy a hús harmadáig érjen. 10 órát kell pácolni, de az éjszak közepén amiatt ne keljünk fel a legszebb álmunkból, hogy a húst megforgassuk a páclében, de bármely ok miatt megfordulunk a hűtőszekrény környékén, akkor csak egy mozdulat a hús megfordítása.

Ferenc már fogta is a 60 cm hosszú karajt és két részre vágta. Egy fél malac karaj kb. 1,2 kg és 6 főre (felnőtt) elegendő némi garnírunggal kiegészítve (sült burgonya, tepsis krumpli, sült savanyú káposzta, vagy bármi. amit szeretünk). Ha henteshez járunk (pl. Royal Hentes a Klauzál téren) és megkérjük, jelen esetben Ferencet, hogy kockázza be a bőrös részt, akkor az idősebb generáció nagy élvezettel fogyaszthatja a zsírjából kisült pörcöt kis hússal, addig a fiatalok a fehér-szűz-zsírmentes színhúst fogyaszthatják.

Magamtól is tudom, hogy a sült húsok legértékesebb része a kisült „húslé”, amely sötétbarna, ámde az egy fél deciliter borral vagy sörrel a hússütő edény átforralása a legfinomabb alap lé a mártásokhoz. Már e hentes pult előtt felrémlett előttem, hogy az egyben sült malac karajhoz gombamártás készül a hús léből.

A receptnek ezt a részét illethetjük a „páclétől - a kisült húslén át - a mártásig” alcímmel, mert minden fűszer és alapanyag mindig hasznosításra kerül, csak a múmiává vált rozmaring ágat dobjuk ki tálalás előtt a kukába.

Mielőtt nekiállunk a főzésnek az ételt el kell keresztelni. A malac gerinc (karaj) a keresztségben Józseftől a „tóalmási” jelzőt kapta, mivel a családjával együtt Tóalmáson (Pest megye) laknak. Ha legközelebb átmegyek ezen a pest megyei községen, akkor az útjelzőnél megemelem a kalapom!

Bevásárló lista (6 felnőtt vagy 4 felnőtt és 4 gyermek)

1,2 kg bőrös malac gerinc (karaj)       1.800 Ft

1 fej fokhagyma                                    100

fűszerek                                                200

2 kg burgonya                                       400

0,5 kg gomba                                        300

0,5 l tejföl                                             400

0,2 l olaj                                                100

0,1 l bor vagy sör                               ….50

Összesen:                                           3.350 Ft

Metódus

A gerincet 10 órára bepácolom az olajban, amely fokhagymát, sót, pirospaprikát, őrült köményt és rozmaringot tartalmaz. Kétszer, háromszor megforgatom a húst a pácban. A húst 2 órán át sütöm 130 C fokon fedő alatt. Tető nélkül 15 percig 250 C fokon megperzselem a bőrős részt (ha van, akkor grill funkcióval). A húst félreteszem legalább egy órára pihenni, mielőtt feltálalnám.

A sült gerincből hátramaradó húsléhez egy pohár száraz bort vagy sört öntök és beleteszem a felszeletelt gombát. Fehér borssal és sóval ízesítem. Lassan beforralom, majd a tűzről levéve belekeverem a tejfölt. A nagyon előrelátó szakács már előző nap elkészíti a mártást és egy éjszakára a hűtőbe rakja. A kevésbé előrelátó szakács (mint én) a mártást átönti egy másik edénybe és a mélyhűtőbe teszi 30 percre. Bármelyik módszert választjuk, a cél az, hogy a felesleges olaj (zsír) kifagyjon a mártásból. A kifagyott, felesleges zsiradékot nagyon könnyű egy kanállal kidobni. A mártásnak egyneműnek kell lennie, nem válhatnak szét az alkotó elemek. (Ha mégis szétválnak, akkor csukott szemmel esszük meg, mert az íze ugyanolyan finom!)

A burgonya elkészítése tetszés szerint történik.

A hús felszeletelése az asztalnál történik. Ezt rábízhatjuk a fővendégre vagy a szakács maga is végezheti. Legkésőbb az első falatnál jusson eszünkbe, hogy a mártást kinn felejtettük a konyhában!

 

Szólj hozzá!

Címkék: szakácskönyv fogyasztó védd magad!

2013.03.01.
08:57

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Nemzetközileg elfogadott módszerek parlamenti képviselő jelölésére

A jelölés nemzetközileg elfogadott formái. Egyes országokban az állampolgárság és a személyazonosság igazolása után bárki feliratkozhat a szavazólapra. Más országokban kauciós rendszer működik. Sok országban a társadalmi támogatottságot ajánlásokkal kell igazolni.

A választási-jelölési folyamatok új politikai iránya a demokratikus világban az ELŐVÁLASZTÁS. Erről a formáról itt olvashat:

https://tothzoltan.blog.hu/2012/02/06/bejegyzes_url_cime_1398

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia pártok előválasztás elsőválasztók külföldi választás 2014 Magyarország 2014 abécé választásokra Szavazatszámlálók

2013.02.27.
19:35

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Milyen ajándékot ad a pápa-jelöltnek a jelenlegi nemzeti kormány?

adscf0057_1_1361990134.jpg_400x300

 

Milyen ajándékot ad a pápa-jelöltnek a jelenlegi nemzeti kormány?

 

- vélemény -

 

Sok-sok újságcikk híreli, hogy a római katolikus egyház esztergomi érseke jelöltként indul a pápaválasztáson. Sőt, a kormányzati PR azt sugallja, hogy a pápa jelöltnek komoly esélyei vannak, más kontinensek jelöltjei ellen. http://atv.hu/kulfold/20130213_ki_lesz_a_kovetkezo_papa_ime_a_legeselyesebb_jeloltek

 

Ezer év alatt egyszer fordult elő, hogy a magyar pápajelölt felkerülhetett a pápaválasztó szavazólapra. Most újra van lehetőség arra, hogy a globális világ egyik globalizált szervezetének, a római katolikus egyháznak első számú vezetője magyar ember legyen.

 

1513-ban Bakócz Tamásnak komoly esélye volt a pápai hármas korona elnyerésére. http://hu.wikipedia.org/wiki/Bak%C3%B3cz_Tam%C3%A1s , azonban a választáson vesztett egy Medici jelölttel szemben. A vesztes pápajelölt hazatért Magyarországra, mint pápai legátus és keresztes hadjáratot hirdet. Emiatt 1514-ben kitör a Dózsa György vezette parasztlázadás…

 

1 milliárd 300 millióra tehető katolikusok száma (a katolikus egyház becslése szerint) a Föld népességén belül. A pápa megválasztására kizárólag a bíborosok jogosultak: 117 bíboros van jelenleg. A bíborosokat a pápa nevezi ki. A katolikus egyház láthatólag nem híve a demokratikus eljárásoknak sem a pápa, sem a bíborosok kiválasztásában. A pápa jelöltekről a közvélemény csak találgathat, mert mind a hivatalos jelölés, mind a választás folyamata szigorúan titkos, arról senki nem tudhat meg semmit. Kizárólag az eredményt hirdetik ki a hívek előtt nyilvánosan.

 

http://kulfold.ma.hu/tart/cikk/b/0/161445/1/kulfold/A_papavalasztas_a_romai_katolikus_egyhazban

 

A jelenlegi magyar kormány a pápa jelöltet nem üres kézzel indítja el a pápaválasztásra:

 

1.      katolikus ország képét vetíti Magyarországra, amelyet népszámlálási adatok támasztanak alá,

 

2.      új egyházi törvényt hirdet, amelyben a katolikus egyház kiemelkedő szerepet kap,

 

3.      a hittan tanítás kötelező bevezetésével példát állít más kormányok elé,

 

4.      az általános és középiskolák egyharmadát egyházi tulajdonba kívánja adni, amelynek működési finanszírozásáról az állam az átlagot meghaladóan gondoskodik (a hiteles  adatok kiadását az illetékes állami szervek megtagadják),

 

5.      a járások (170) 10%-ban nem lesz állami iskola, így a szülők csak egyházi iskolába írathatják be gyermekeiket,

 

6.      a kormányzati humánerőforrás-politikai elsőbbséget biztosít az állami alkalmazottak felvételénél az egyházi egyetemi végzettségűeknek (a hiteles adatok kiadását az illetékes állami szervek megtagadják),

 

7.      a egyház által felvett deviza hiteleket az állam átvállalja (5 milliárd Ft): a szegény állam támogatja a gazdag katolikus egyházat.

 

Már évek óta folyik az egyházak megajándékozása állami és önkormányzati épületetekkel, intézményekkel. A nemzeti vagyon jelentős része globális szervezet tulajdonába kerül.

 

http://www.origo.hu/itthon/20120510-az-onkormanyzatok-az-egyhazaknak-adnak-az-iskolaikat-hogy-megusszak-az.html

 

A jelenlegi miniszterelnök a nem katolikus egyházakkal szemben az arányosság elvét hirdeti: http://www.origo.hu/itthon/20120625-orban-az-egyhazak-a-tamogatottsagukkal-aranyos-szamu-intezmenyt-mukodtessenek.html

 

2014-ben lejár a Horn kormány által kötött szerződés a Vatikánnal. Érdekes helyzet, ha a magyar kormány egy magyar pápával tárgyalna a szerződés megújításáról. Ha a jelenlegi kormánypárt köti meg az új szerződést, akkor nem kétséges, hogy a katolikus Magyarország bőkezűen támogatja majd a szűkös anyagi lehetőségekkel rendelkező Vatikánt… Ha más színű lesz a kormány akkor…? Na, de a hídon akkor kell átmenni, ha a folyó partjára értünk!

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia pártok kormánypárt jóállam 2014 Magyarország fogyasztó védd magad!

2013.02.26.
04:52

Írta: Dr. Tóth Zoltán

A politikatudomány megalapítója Magyarországon

_iso-8859-2_q_bihari_mih_e1ly-774390_jpg_1_1361850461.jpg_170x224

Lengyel László köszönti Bihari Mihályt a születésnapján a Népszabadságban.

http://nol.hu/velemeny/20130225-_arra_kell_szoritkoznunk__amink_meg_van_

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia pártok Alkotmánybíróság 2014 Magyarország országos népszavazás magyar választások története

2013.02.25.
22:12

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Olaszország: a piac megijedt Berlusconi estleges visszatérésétől.

berlusconi-bersani1-1_1_1361826710.jpg_800x601

 

2013. február 24-25-én parlamenti választások voltak Olaszországban. 

Még javában számolják a szavazatokat. Az exit poll ( a szavazókörökből kilépők anonim megkérdezése) adatok szerint a baloldali centrum nyert a képviselőházban Bersani vezetésével, a felsőházban nyerhet a jobboldal.

http://index.hu/kulfold/2013/02/25/a_baloldal_vezet_a_sorsdonto_olasz_valasztason/

 

 

 

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: választás demokrácia előválasztás Olaszország Európai Unió külföldi választás

2013.02.25.
21:51

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Politológia és Bihari Mihály

2013. február 25-én az ELTE ÁJK aulájában ünnepi konferenciát rendeztek a Politológiai Doktori Iskola megalapításának 20. évfordulója és Dr. Bihari Mihály - az alapító - 70. születésnapja alkalmából. Hallgatók, tanárok és pályatársak köszöntötték a professzort.

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia Alkotmánybíróság 2014 Magyarország Alkotmány Alaptörvény magyar választások története

2013.02.25.
09:34

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Nemzeti vagy országos?

logo_1_masolata_1361780747.jpg_227x108

A 2010. évi országgyűlési választás után elöntötte országunkat a „nemzeti” jelző. (Még frappánsabb volna, ha azt írnám, hogy nemzetünket elöntötte a „nemzeti” jelző.) Élen járt ebben az átkeresztelésben a kormány, mert minden minisztériumra ráakasztotta a nemzeti jelzőt, és így a köznyelvben érthetetlen minisztériumi elnevezések születtek. Az alaptörvény be is sikerült néhány tucat nemzeti jelzőt elhelyezni. A Rajkó Zenekart is sikerült Nemzeti Rajkó Művészegyüttesre átnevezni. A nemzetpolitika szót is megkísérlik egyesek kisajátítani.

A politikai indulatból való átkereszteléssel sokan nem értettek és értenek egyet, mert a társadalmi szakadékot mélyíti a nemzeti-nemzetietlen, magyar-nem magyar-idegenszívű ellentétek mesterséges kialakítása. Zsigeri indulatokat kívánnak egyesek gerjeszteni, mások játéknak tekintik az átnevezési cunamit. Játék a szavakkal?

Az intézmények elnevezésben azonban nem játék a jelzők megválasztása, mert politikai és jogi értelemben is tartalommal bírnak a szavak, ezen belül a melléknevek és a mondatokban a jelzők.

A választási eljárási törvény javaslatában az eddig „országos” jelzővel illetett választási bizottság az átkeresztelési eljárásban szintén „nemzeti” lett. Mit jelentett az országos jelző? A választási eljárási törvény a választási bizottságok rendszerében földrajzi helyhatározóként különbözteti meg a választási bizottságok feladatait és hatásköreit. Más a dolga a helyi választási bizottságnak, amely községben, városban és fővárosi kerületben működik, mint a nevében is „területinek” nevezett bizottságnak, amely a 19 megyében és a fővárosban működik. Az Országos Választási Bizottság faladata a 20 területi és 3200 helyi választási bizottság tevékenységének az összefogása. Az országos jelző nem helyettesíthető a nemzetivel, mert akkor fogalmilag kizárt olyan ügyekkel foglalkoznia, amely nem magyar. Márpedig a választópolgárok egy része nem magyar. Részben azért nem magyar, mert nem magyar állampolgár (külföldi állampolgárok is szavazhatnak az önkormányzati és az európai parlamenti választáson), másrészt azért nem magyar, mert magyar állampolgárságot nem csak magyar származásúak, hanem bármilyen származásúak kaphatnak és kapnak, akik 10 éve Magyarországon élnek, továbbá olyan külföldön élő magyar állampolgárok is szavazhatnak, akik soha nem jártak Magyarországon, és nem is tekintik önmagukat magyarnak, csupán nagyszüleiket. A magyarországi nemzetiségi országgyűlési és önkormányzati választásokon a magyar nemzeti választási bizottság milyen jogon állapítja meg a 13 nemzeti kisebbségi jelöltekre leadott szavazatok eredményét?

Röviden: a választási eljárási törvényjavaslat nem ismeri a politikai nemzet és a kulturális nemzet fogalmait, sőt az is lehet, hogy szándékosan mossa össze ezeket a fogalmakat?!

Célszerű volna visszatérni a törvényalkotásban az intézmények névadásban a normális útra, mielőtt valamely politikus elő áll azzal az épületes javaslattal, hogy a Nemzeti Választási Bizottság nem számolja meg a nemzetietlen szavazatokat…

 dr. Tóth Zoltán, választási és közigazgatási szakértő

Megjelent: Élet és Irodalom 2013. február. 22. LVII. évf. 8. szám

 

4 komment

Címkék: választás demokrácia kormánypárt OVB jóállam 2014 Magyarország Alkotmány Alaptörvény

2013.02.24.
10:29

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Megkezdte eredményes munkáját az államosított választási üzemeltető

valasztas_1_1361698093.jpg_720x576

Megkezdte eredményes működését az államosított választási web üzemeltető.

A kormány 2012 végén tervbe vette, hogy megvásárolja a választások informatikai feladatait hagyományosan ellátó céget.

http://www.hirado.hu/Hirek/2012/11/26/13/DK_a_kormany_allamositani_akarja_a_valasztasi_informatikaert.aspx

Mint közismert az államosítás megtörtént, a kormány megvásárolta azt a céget, amely üzemeltette a választások honlapját. Sőt, a miniszter további államosításokat helyezett kilátásba.

http://index.hu/video/2012/11/07/riszpekt1106/?s=tag%3Ariszpekt_h%C3%A1z

Az államosított cég választások nélkül is megkezdte eredményes működését. Az Országos Választási Iroda honlapján, amely választási eredményeket hagyományosan tartalmazó honlap ( http://valasztas.hu/ ), immár az első országgyűlési választási eredmény az 1998. évi választásé lett, mert az 1990. és 1994. évi választásokat és azok eredményét törölték a honlapról és áthelyezték egy nehezen fellelhető eldugott sarokba, amelyet megtalálni még a szakértők számára is komoly időmennyiséget és türelmet igényel.

Íme, a múlt így alakul át. Az áttekinthető honlap szerint első szabad parlamenti választáson a jelenlegi kormánypárt győzött! 1998 és 2010 közötti négy országgyűlési választáson már másodszor győztek!

A 2010. évi országgyűlési választás éjszakáján már nem követhettük figyelemmel a választás eredményeket sem a honlapon, sem a televíziókban, mert az adatok közlését letiltották mindaddig, amíg a jelenlegi kormánypártok győzelme biztossá nem vált. Három órán keresztül 4 millió néző a semmit nézte, vagy az Országos Választási Bizottság tagjainak értelmetlen halandzsáit hallgatta, hogy miért nem láthatjuk a választási adatokat.

Már készülhetünk a 2014-es választási eredményekre. A képen látható átlátszó urnák helyett öt (5!) napig várhatunk a választási eredményekre az új választási eljárási törvény tervezete szerint.

Lesz időnk kivárni, hogy kihirdessék a jelenlegi kormánypárt újabb győzelmét.

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia kormánypárt jóállam 2014 Magyarország fogyasztó védd magad! magyar választások története ... és ez nem vicc!

2013.02.23.
20:26

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Őr úr és a fele politikusok, akik nem szedik be a gyógyszert.

_ExR

Őr úr és a fele politikusok, akik nem szedik be a gyógyszert.

A pláza (bevásárló központ) parkolójából (-P3) lifttel kísérlek meg felhatolni a +2 emeletre. Megnyomom a lift hívó gombot, a lift ajtó azonnal kinyílik és besétálok. Egyedül vagyok a 15 személyes felvonóban. Megnyomom a +2 gombot, az ajtó záródik, amikor valaki kívülről megnyomja a lift hívó gombot, így az ajtó ismét kinyílik. Az új érkező megnyomja a –P2 gombot, és elégedetten sétál a lift hátsó fali tükréhez, amelyben győztes mosollyal nyugtázza sikerét, hogy nem vitték el az orra elől a liftet. Az ajtó záródik, de valaki az utolsó pillanatban kívülről gombot nyom, az ajtó ismét nyílik, újabb győztes érkezik és megnyomja a +1 gombot. Már ketten nézik magukat a hátsó tükörben győzedelmesen: nem sikerült előlük elorozni a liftet. A lift ajtó lassan ismét záródna, de harmadik versenyző ront be a résen. Nincs tudomása a korábban történtekről, így az újszülött értetlen mosolyával rántja ki a lábát a csukódó ajtó bilincséből, midőn ettől újra tágra nyílik az ajtó. A legutolsó érkező két gombot is megnyom: A „0” és a –P1 gombot. (Még nem döntött, hogy melyik utat választja?!)

A lift immár közel egyharmaddal telve indulna. Azonban az ajtó 1 cm hiányában nem záródik teljesen. Hiába, kétharmad kell a meginduláshoz is.

Elsőként hagyom el a megfeneklett liftet, a bent maradó többség nagy megkönnyebbülésére: Ők a győztesek, a vesztes hagyja magukra a győzőket és húzzon el a …

Békésen ballagok a lépcső felé. Hallom – háttérzajként - a liftajtó zaklatottan nyitó és záró hangjait. Nem akar indulni a lift, sokszorosan nem indul.

Három lépésre áll a biztonsági őr úr a lift ajtótól.

 

         Jónapot kívánok! Elromlott a lift, tudna segíteni?!

 

         Höööö…

 

         Elromlott a lift, az Ön háta mögött – segítene a bejelentésben?

 

         Höööö…

 

         Tetszik tudni, elromlott a lift! Tud segíteni?

 

         Nem az én hatásköröm! Majd szólók a TAKARÍTÓKNAK!

A győztes liftbéli versenyzők fokozatosan zárkóznak fel a lépcsőn mellém gyalog, sőt, sietős ugrásokkal hagynak el. Itt is győznek!

Egy politikus azt mondta, hogy nagy győzelem, hogy a politikusok létszámát felére csökkentették: 386 kontra 199. (Ez a politikus nem tudja, hogy a 199-es számot eredetileg a legnagyobb politikai ellenfele javasolta!) HÖÖÖÖ…

A NAGY POLITIKUS GYŐZELEMKÉNT HÍRDETTE KI AZT IS, HOGY NEM SZEDI BE A BETEGSÉGE ELLENI GYÓGYSZEREKET! A GYÓGYSZEREK NEM SZEDÉSE A BETEGSÉG TOVÁBBI ROMLÁSÁT EREDMÉNYEZI!

Isten kezében vagyunk! Höööö…!

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás kormánypárt jóállam 2014 Magyarország fogyasztó védd magad! ... és ez nem vicc!

2013.02.20.
21:04

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Kiss Károly: Mit figyel a választási megfigyelő?

ellenzeki_kepviselo_1361390252.jpg_1024x768

Választási megfigyelés az egyik leghatékonyabb eszköz, amellyel az Európai Unió (EU) és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) elő tudja segíteni a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság elvének globális érvényesülését. Az Európai Unió (EU) 2000 óta indít választási megfigyelő missziókat Ázsia, Dél-Amerika, Afrika feltörekvő országaiba. Az EBESZ jóval korábban, 1990 óta küld missziókat saját tagállamaiba, beleérve az Amerikai Egyesült Államokat is. Fontos szempont, hogy ezeket a missziókat minden esetben a fogadó ország kormánya hívja meg abból a célból, hogy saját állampolgárai és a világ többi része felé bizonyítsa a választások jogszerű, demokratikus előkészítését és lebonyolítását. A misszió tehát, nem az EU vagy EBESZ által indított büntető expedíció, amely a fogadó ország szuverenitását célozza korlátozni. Már itt alá kell húzni, hogy jogszerűség alatt nem kizárólag a fogadó ország joga értendő. Nem lehet jogszerű egy választás, ha az adott ország jogszabályai nem felelnek meg teljes egészében a nemzetközi jog és a vonatkozó nemzetközi egyezmények előírásainak.

A két szervezet missziójának felépítése, és munkamódszere hasonló. A misszió vezetője egy elismert európai politikus, az EU missziók esetében az Európai Parlament képviselője. A misszió szíve a core team, amely akár 2-4 hónapig is az országban tartózkodik, részletesen áttanulmányozza a választás teljes jogrendszerét, egyeztet a választás lebonyolításáért felelős intézményekkel, a résztvevő és esetleg a részvételi jogtól megfosztott pártokkal, jelöltekkel. Figyelemmel kíséri a média tevékenységét, percre pontosan mérve a jelöltek megszólalási lehetőségét, konzultál a média véleményformáló munkatársaival. Álláspontjának kialakításához figyelembe veszi a politológiai és társadalomtudományok területén tevékenykedő különböző intézetek tanulmányait, jelentéseit, vezető szakértők véleményét. A core team a megszerzett adatokat elemzi, és beépíti jelentésébe. Ugyancsak a core team feladata a fővárosban és az attól távoli területen dolgozó hosszú távú és rövid távú megfigyelők jogosultságainak minden részletre kiterjedő egyeztetése a hatóságokkal és munkakörülményeik technikai biztosítása. Amennyiben már a misszió előkészítési stádiumában kiderül, hogy a meghívó ország oly mértékben kívánja korlátozni a megfigyelők tevékenységét, ami ellehetetleníti annak objektív megvalósítását, az EU, illetve az EBESZ visszautasítja a kormány meghívását. Különösen egyes ázsiai és afrikai országok esetén bír nagy jelentőséggel a misszió, illetve a megfigyelők személyes biztonsága. Veszélyeztetettség esetén a megfigyelőknek saját biztonságukat kell elsősorban szem előtt tartani, kockázatos egyéni akciót nem kezdeményezhetnek.

A hosszú távú megfigyelők 1-3 hónapot töltenek el a megfigyelt ország valamely vidéki területén, sokszor több száz kilométer távol a fővárostól, nehéz körülmények között. Úgy a vidéki városokban, mint a ritkábban lakott körzetekben, feladatuk a választásra történő felkészülés, a kampánytevékenység és a választás részletes nyomon követése. Ennek során rendszeresen konzultálnak a helyi hatóságokkal, a kormánypártok, az ellenzéki pártok és jelöltek helyi képviselőivel. Lehetőségeikhez mérten vizsgálják, hogy a helyi média kiegyensúlyozottan tájékoztatja-e a választókat. Tevékenységük során számos alkalommal keresik meg őket a választópolgárok, felhívva figyelmüket a jogellenes kampányra, tevékenységre. A hosszú távú választási megfigyelők értékelik a közvetlenül a választóktól származó információkat, és szükség esetén további információkat szereznek. A megfigyelők kizárólag a nyilvánosan elérhető forrásokból dolgozhatnak, titkos információk gyűjtésére nincs jogosultságuk.

A rövid távú megfigyelők egy-három hetet töltenek az adott országban. Feladatuk a hosszú távú megfigyelők tevékenységének kiegészítése, segítése a választást megelőző napokban, a választás napján és az azt követő 1-2 napban. Felelősségi területük akár 50-60 km távol eshet az őket közvetlenül irányító hosszú távú megfigyelők székhelyétől. Ezzel a módszerrel lehetőségük van követni a távoli, nehezen megközelíthető, minimális infrastruktúrával rendelkező, nagyon szegény településeken folyó, közvetlenül a választást megelőző kampányt, a megfigyelni választás helyi technikai előkészítését, a szavazást és a szavazatszámlálást. A rövid távú megfigyelők a szavazóhelyiségek nyitásától a szavazatok összeszámlálásig nyomon követik a szavazás menetét. Munkájuk során ők is találkozhatnak a jelöltekkel, a jelöltek képviselőivel, a pártok és jelöltek saját jogú megfigyelőivel. Gyakran szólítják meg őket a választópolgárok.

Az EU megfigyelők párokban dolgoznak, munkájuk során úgynevezett láthatósági szettet viselnek, ami a misszió jelét viselő mellényből, esetleg ingből és sapkából áll. A szintén párokban dolgozó EBESZ megfigyelők láthatósági szett helyett karszalagot viselnek. Ezt egészíti ki a nyakba akasztható fényképes misszió igazolvány és a meghívó állam illetékes hatósága által kiadott akkreditációs igazolvány. Gépkocsijaik messziről jól látható matricákkal vannak ellátva. Személyes tapasztalatom alapján elmondhatom, hogy amikor egy-egy településen kiszálltunk az autónkból, a hely lakosok számos alkalommal körbefogtak, érdeklődtek feladatunkról, beszélgetést kezdeményeztek, elmondták tapasztalataikat, a választással kapcsolatos vélt, vagy valós sérelmeiket.

Az EU, és az EBESZ missziók munkájukat egy-egy záróközleménnyel fejezik be. Ebben átfogó elemzést adnak a teljes választási eljárásról, az azt megalapozó jogszabályokról. Nem részrehajló, tárgyilagos módon értékelik a választás folyamatát, felhívják a figyelmet az esetleges jogsértésekre, csalásokra, a választók szabad vélemény nyilvánításának bárminemű akadályozására, korlátozására.

Fotó: A poszt szerzője beszélget egy ellenzéki párt helyi képviselőjével Etiópiában

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás demokrácia külföldi választás Kiss Károly cikkei nemzetközi megfigyelés Szavazatszámlálók

süti beállítások módosítása
Mobil