A Civil Rádió Olvasókörének vendége Boros Péterné, az MKKSZ elnöke. A szakszervezet 2020. évi eredményeiről és kudarcairól, valamint a 2021. évi terveiről beszélgetünk. Hogyan segíti az MKKSZ saját tagjait, és mit tesz Cserkeszőlösön a helyi fürdő dolgozóinak az érdekében? A riporter Tóth Zoltán.
2021.03.01.
11:02
Írta: Dr. Tóth Zoltán
Olvasókörben: Boros Péterné, az MKKSZ elnöke
Szólj hozzá!
Címkék: videó demokrácia MKKSZ 2021 Magyarország
2021.02.27.
08:54
Írta: Dr. Tóth Zoltán
24.hu interjúja Iványi Gáborral
Van kétszáznegyvenhatmillió-százharmincegyezer forintjuk?
Momentán nincs. De az állam ennél sokkal többel tartozik nekünk. Ezzel együtt nem kívánjuk, hogy a mi munkavállalóinkat is úgy kezeljék, mint az évi ötszázmillió forintig járulékmentességet élvező focistákat. Mint mindig, most is ki akarjuk fizetni a NAV-hátralékunkat. Kezdettől példamutatóan működtünk, 2010-ig egyetlen fillér köztartozásunk sem volt, de amint ez a mostani társaság kormányra került, jogsértően elorozta az egyházi státuszunkat, elzárt a személyi jövedelemadók egy százalékától, az egyházi pályázatoktól, a kiegészítő támogatásoktól. Folyamatosan perelünk, mi mást tehetnénk. Legutóbb 2017-ben ítélt meg hárommillió eurót, akkori árfolyamon 935 millió forintot az Emberi Jogok Európai Bírósága, első dolgunk volt lenullázni az adóhatóság felé fennálló mínuszunkat. Sanyargattatásban telnek az évek, belekeseredik az ember. Nyilván ez is a cél: elvenni a kedvünket attól, hogy létezzünk, tegyünk az emberekért. Ugyanis mi nem magunkra költjük a pénzt, hanem az állam által el nem végzett feladatokat átvállalva szegényeken segítünk.
Mennyi az éves kiadásuk?
Úgy ötmilliárd forint, amiből kettőt a magyar állam elvesz, illetve nem ad oda.
A különbözetet mivel hidalják át?
Hadigazdálkodással.
Mindig ott fizetünk, ahol a leginkább szorít a kapca.
Úgy vagyunk, mint a ma már a lakosság negyven százalékát kitevő szegény háztartások: vagy a számlákat rendezzük, vagy eszünk. Nálunk a kórházunk az első az alapvető gyógyszerekkel és kötszerekkel, valamint az iskoláink, ahol, ha törik, ha szakad, előteremtjük a napi háromszori étkeztetés fedezetét. Állandó alkudozásban állunk: adóhatósággal, gázművekkel, közművekkel, mindenkivel. Néha szép szóval csikarunk ki engedményt, néha pedig erővel, mint tavaly, amikor kivonultunk gázórákat védeni, és idén áprilisig tartó moratóriumot harcoltunk ki.
Miből tesznek szert bevételre?
Az alapnormatívát, a fejkvótát megkapjuk az államtól, ami a költségeink felét fedezi, a másik felét összekalapozzuk magánadományokból, pályázatokból.
Ez a mostani 246 millió forint hátralék az egyházuk intézményeiben dolgozók bére után be nem fizetett járulékokból gyűlt össze. Ön azt írta hétfői közleményében, hogy: „Amennyiben a NAV nem ad haladékot, akkor márciusban nem tudunk bért fizetni. Mintegy ezer munkavállaló és nagyjából ennyi család veszítheti el a munkalehetőségét, megélhetését, az ellátottainkról, intézményeinkről nem is beszélve.” Miért adna haladékot a NAV?
Józan belátásból. Kinek fűződik érdeke ahhoz, hogy földönfutóvá tegyen ezer családot és még sok ezret azok közül, akiken segítünk?!
Törvény írja elő, hogy az adótartozást be kell hajtani.
És a törvény lehetőséget ad méltányosságra, halasztásra. Megjegyzem, a 246 millióból 90 millió a büntetés, ha legalább az utóbbit elengednék, a maradék százötvenhatot valahogy összekoldulnám, részletekben kinyögném.
Ez most egy ajánlat a NAV felé?
Úgy is felfoghatjuk.
S ha nincs haladék?
Akkor tényleg nem tudunk bért fizetni.
Az alkalmazottjaik zöme nyilván tizedikétől tizedikéig él, s ha nincs fizetés, felmond, rohan más munkát keresni, amitől bedőlnek az egyház intézményei a kórháztól az iskolákig.
E tragédia erkölcsi ódiuma a miniszterelnöké. Ma Magyarországon mindenben ő dönt, ebben is. Persze mélyen hívőként, meggyőződésem, hogy nem akkor ér véget a küldetésünk, amikor a kormányfő határoz róla, hanem akkor, amikor az Örökkévaló dönt úgy, hogy már nem tart igényt erre a munkára; legföljebb az Úr döntése abban realizálódik majd, hogy a miniszterelnök lehúzza a redőnyt az intézményeinkben. Az én dolgom az, hogy elmenjek a falig, és szilárdan bízzam a Jóisten bölcsességében, irgalmasságában, hiszen ő még a NAV-nál és a kormányfőnél is följebb van egy szinttel.
Nagyon utálják egymást.
Valóban nem kedvelem őt.
Szomorú mesét írtak együtt. Élt a rendszerváltás idején két liberális harcostárs, egy lelkész és a báránya. Olyannyira összebarátkoztak, hogy a bárány a lelkésszel kereszteltette meg első két gyermekét. Amikor a bárány távolodott a liberalizmustól, a lelkész beszólt neki, erre a bárány kiíratta a családját az egyházból. Azóta a lelkész folyamatosan beszól, a bárány pedig, immár hatalomból, igyekszik ellehetetleníteni a lelkészt.
Véresen komoly mese.
Melyben a konfliktus gyökere az, hogy a bárány, amikor 1998-ban miniszterelnök lett, el akarta takarítani a múltját, s mindazokat, akik tanúi voltak az ő tündérmeséje kezdeti fejezeteinek.
Megjegyzem, én nemcsak neki szóltam be, hanem bármely miniszterelnöknek, ha szegényellenes törvényt alkotott. Szónokoltam balos kormányfő ellen is Miskolcon, amikor kitalálta, hogy az állam csak munkáért ad pénzt. Eztán is tüntetnék akár apám ellen is, ha visszaélve a hatalmával átgázolna az elesetteken és vétene az irgalmasság parancsa ellen.
Nem vetődött fel önben, hogy az ínséges évek alatt szűkebbre szabja az alapítványi munkát, hogy a földi törvényeket tartva ne csússzon bele a küldetést kockáztató százmilliós tartozásokba?
Tizenegyen vagyunk testvérek, egyszer mondták apámnak, hogy sok ennyi gyerek, mire elővett egy családi fényképet, hogy „mutassanak rá, melyiket adjam állami gondozásba”. Én melyik intézményt zártam volna be? Az összes kezdeményezésünket alkotókedvvel, hivatástudattal indítottuk útjára. Egy se vállalkozás, egy se termel eladható árut, forintosítható profitot, egyik sem olyan, hogy „na, ez veszteséges, felszámolom”. Nálunk nem úgy van, hogy zuhan az alma ára, és markológéppel kirángatjuk a fákat, hogy a helyükön fóliasátrakat húzzunk fel, mert a primőr paradicsom jobban megy a piacon. Azt mondta a minap a közoktatásért felelős államtitkár, Maruzsa, aki még felsőoktatási tótumfaktumként kisemmizte a főiskolánkat, hogy minden nekünk adott forint „nem megtérülő befektetés”. Jelezte, abban az esetben hagy jóvá az előző évihez képest lefelezett állami támogatást, ha tudomásul vesszük, hogy a következő esztendőben egyetlen fillért sem kapunk. Cinikus gazember. 2010 óta többször ösztökélt ez a mostani hatalom, hogy adjam át szépen az intézményeinket, még azt is meghatározhatom, írták nyeglén, hogy pontosan kinek szeretném. Arcátlanok.
Politikai játszmaként élik meg, hogy elveszik tőlünk a pénzt, és nem fogják fel, hogy nem bennünket rövidítenek meg, hanem azokat a gyerekeket, akik hétfő reggel korgó gyomorral érkeznek az iskoláinkba, mert péntek este óta alig jutottak táplálékhoz. Nem jut el az agyukig, a lelkükig pláne nem, hogy nekünk a hitünk gyakorlásának része, hogy szegényekről gondoskodunk, és az állam nem kegyet gyakorol, amikor segít a munkánkban, hanem a feladatát végzi, hiszen az államnál lévő pénz nem az államé, hanem tőlünk, állampolgároktól kapja közösségi felhasználásra.
Én az alapítványnál egyáltalán nem kapok fizetést, rektorként a hivatalos javadalmazásom felét se veszem fel, más meg még fizet is, miközben nálunk dolgozik. De ezek nem értik, hogy itt emberekről van szó, a társadalom alsó néhány százalékáról, akikért kutyakötelességem kockázatot vállalni. Pláne ezzel a mostani hatalommal szemben. Bűn, cinizmus, aljasság, ahogy a szegények ügyét kezelik, ahogy a menekültek ügyét kezelik, ahogy herdálják a közvagyont, ahogy törvényeket gyártanak legalizálni a gazemberségeiket. Irgalmatlanok. Az őrület csúcsán pedig ott trónol a kontrollnélkülivé vált miniszterelnök. Különösen keserűvé teszi a helyzetet, hogy az ámokfutáshoz az unió is asszisztál, remélve, hogy így kisebb a baj. Sajnos nem veszik észre, hogy Magyarország lelkileg már nem az unió tagja, a kormányfő számára Putyin fontosabb, mint az EU. A lelkészi, szegényeket segítő tevékenységemért a hetvenes években felfüggesztett börtönbüntetést kaptam. Ezek a mostani urak pont úgy működnek, mint a régi elvtársak: elveszik mindenünket. Börtönbe ugyan még nem küldenek, egyelőre megelégszenek a karaktergyilkolászással. Tegyék csak, én továbbra is végzem a vállalt munkát. Eddig nem borított fel az ellenszél, és ha most elsodor, azt fogom mondani, hogy Isten áldásával tizenegy évet kibírtunk az orkánban. De ha még egy évig állva maradunk, és a választást elbukva eltakarodik ez a banda, és alkalmasint nem a Parlamentben, hanem más, a tetteikhez, a személyiségükhöz jobban illő helyen ülnek majd, akkor megmenekülhet a küldetésünk.
Hogyan?
Úgy, hogy igyekszem majd elérni a következő kormánynál, hogy fizessék ki mindazt, amit ezek visszatartottak. Lesz miből, ha csak egy töredékét is elkobozzák a fideszesek ebül szerzett javainak. Ha megkapjuk, ami jár nekünk, az első dolgom lesz törleszteni a köztartozásainkat. Addig is szekrény sarkától szekrény sarkáig araszolunk, tudva, hogy bent a macska, de tudva azt is, hogy a macska hatalma nem örökkévaló.
Fotó: 24.hu
Szólj hozzá!
Címkék: Oltalom Karitatív Egyesület Iványi Gábor 24.hu 2021 Magyarország
2021.02.26.
15:29
Írta: Dr. Tóth Zoltán
Bolgár György: Hazugságvizsgáló
Az oltásellenesség hete
Hazugságvizsgáló
Azt állította Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára (a parlamentben), hogy „a magyar baloldal a kínai és az orosz vakcina ellen egyetlenegy érvet hoz föl: a kínaira azt, hogy kínai, az oroszra pedig azt, hogy orosz”.
Ezzel szemben a tény az, hogy a baloldali (és nem baloldali) ellenzék egyetlen egyszer sem érvelt így. Viszont több kifogásuk is volt itteni forgalmazásuk ellen, és az államtitkár kedvéért megismétlem ezeket. 1. A kínai oltóanyag kísérleti, harmadik fázisáról nincs publikált dokumentáció. 2. Ezt a vakcinát Kínában csak a 60 évesnél fiatalabbak körében használják, míg nálunk az idősebbeket oltják vele. 3. Ennek ellenére a magyar kormány rendeletileg kötelezte a Gyógyszerészeti Intézetet az oltóanyag engedélyezésére a szokásos vizsgálatok elvégzése nélkül. 4. A hozzánk szállított orosz vakcina nem (vagy nemcsak) abban a gyárban készül, amelyet magyar szakemberek is ellenőriztek. 5. A magyar lakosság számára az jelentene nagyobb garanciát, ha mindkét vakcinát jóváhagyná az európai gyógyszerhatóság, ám a két ország gyártói be sem adták erre vonatkozó kérelmüket. Mindössze ötig kellett volna számolni, de az államtitkár csak a nulláig jutott.
Azt állította Orbán Viktor (szokásos péntek reggeli rádióinterjújában), hogy a baloldal oltásellenes, és le akarja beszélni az embereket az oltásról.
Ezzel szemben a tény az, hogy a baloldal (nevezzük a rend kedvéért demokratikus ellenzéknek) oltáspárti. Alapvetően csak azt kifogásolja, hogy a kormány megint külön utakon jár, és Európában jóvá nem hagyott vakcinákat is befogad, márpedig ennek lehetnek egészségügyi kockázatai. Vagy Orbán Viktor szerint nem lehetnek?
Azt állítja továbbá a miniszterelnök (ugyanott), hogy „ha most kiengedjük az embereket Afrikába, ők kimennek, mert most olcsó, utána hazajönnek és hazahozzák a sokkal gyorsabban terjedő vírusmutáns fajtákat, (…) na, akkor kész vagyunk”.
Ezzel szemben a tény az, hogy a miniszterelnöknek már január eleje óta tudnia kellett a gyorsan terjedő dél-afrikai mutánsról, sőt arról is bizonyára értesült – hiszen a Nemzeti Sport lelkes olvasója –, hogy a magyar úszóválogatott több hetes edzőtáborra Dél-Afrikába utazott, csakúgy, mint a kajak-kenusok. Ez nem veszélyes? Vagy a magyar bajnokok a dél-afrikai mutánst is legyőzik?
Azt állította Gulyás Gergely miniszter (tájékoztatóján), hogy Gyurcsány Ferenc és pártja különösen oltásellenes, és nemcsak az ország érdekeivel ellentétesen cselekszik, hanem az emberek életével is játszik.
Ezzel szemben a tény az, hogy a DK éppen az emberek nagyobb biztonsága érdekében óv az európai engedélyezés nélküli vakcinák behozatalától. Nem zárható ki, hogy az óvatosság túlzott, de ezek szerint az egész Európai Unió az európai emberek életével játszik, mert csak a szabályosan ellenőrzött készítményeket engedi forgalmazni. Nem beszélve a lengyel kormányról, amely nem fogadja el az uniós engedéllyel nem rendelkező oltásokról szóló oltási igazolást. Lehet, hogy Kaczynski nem Orbán barátja, hanem Gyurcsányé?
Cikk Népszava
Szólj hozzá!
Címkék: Bolgár György Népszava 2021 Magyarország
2021.02.26.
11:57
Írta: Dr. Tóth Zoltán
Szokolai Róbert: Cserkeszőlő - MKKSZ
Cserkeszőlő - MKKSZ
Személyeskedés, megfélemlítés, egyoldalú szerződésmódosítás, törvényellenes röghözkötés, a bérek minimálbér alá való csökkentése határozatlan ideig. Néhány dolog, amit a cserkeszőlői fürdő dolgozói elszenvedtek a koronavírus megjelenése és az ezzel járó fenntartói megszorítások következtében.
Cserkeszőlő önkormányzata mintegy 240 ember foglalkoztat különböző munkaterületen, ebből 137 ember a Cserkeszőlő Fürdő és Gyógyászati Központ dolgozója. Az intézmény 2020. március 16-tól szüneteltette működését határozatlan ideig. Ezen a napon minden nem cserkeszőlői lakos dolgozónak (kivéve a masszőrök) azonnali hatállyal felmondtak vagy felajánlották a fizetés nélküli szabadság lehetőségét. Mérlegelésre nem volt idő, a döntésük szerinti iratokat aznap alá kellett írniuk a munkavállalóknak. Aki volt olyan bátor, hogy egyik papírt sem írta alá (mint a meg nem nevezett kertész, 21 év ott töltött munkaviszonnyal, pontos ismeretében annak, hogy mennyi végkielégítés járna neki), annál rövid úton elérték, hogy önként mondjon fel.
A cserkeszőlői, állományban maradt dolgozókat (gyógyászati részleg dolgozói, éttermi és szállodai dolgozók, takarítók, pénztárosok és néhány adminisztratív munkavállaló) 2020. április 1-től május 31-ig állásidőre vették azzal a feltétellel, hogy aláírják: az állásidőre szóló bérük bruttó 130.000,- Forint, ami után 86.000,- Forintot kapnak kézhez.
Bár ez a megállapodás május utolsó napjáig szólt, az állásidő és a bruttó 130.000,- Forintos bér egészen július 16-ig, a fürdő újranyitásááig tartott, hivatalos meghosszabbítás nélkül. Ettől a naptól újra érvénybe lépett a korábban, 2020. januárjában aláírt, 12 hónapos, 2020. december 31-ig szóló szerződésben szereplő bér.
Így lett volna, ha nem csökkentik minden dolgozó fizetését 10%-kal 2020. november 1-jén, egyoldalú szerződésmódosítással, indoklás nélkül. Ezt követően november 16-án a veszélyhelyzet újbóli kihirdetése miatt a munkavállalókat szabadságra küldték. Annak, akinek nem maradt szabadsága, jövedelmét a tavaszi módszer példájára újra bruttó 130.000,- Forintra csökkentették, őket újra állásidőre küldték. A lépés egyébként egyáltalán nem indokolt a Cserkeszőlő jegyzője által közölt közadatban kikért adatok és közmeghallgatáson elhangzottak alapján, hiszen a fürdő különösen jól zárta az előző évet.
A dolgozók ilyen körülmények között dolgoztak teljes bizonytalanságban egészen 2021. január 5-ig, amikor Cserkeszőlő polgármestere összehívta a fürdődolgozókat és közölte, hogy a műszaki dolgozók és a vezetőségi posztot betöltők, illetve néhány gyógyászati dolgozó kivételével mindenkit állásidőre küldenek újra. Ezt rögtön követte a kinevezés módosításáról szóló szerződések aláírása, mely a korábban, november 1-jén 10%-kal csökkentett bérnél is kevesebbet ajánlott.
Ezzel egyidejűleg a felajánlott szerződések két fontos ponttal bővültek: a munkavállalóknak nem csak abba kellett beleegyezniük, hogy a nettó 80.000,- Forint körüli bérezés ezúttal határozatlan ideig, egészen pontosan „visszavonásig” él, de vállalniuk kell, hogy munkaviszonyukat nem szüntetik meg 2021. december 31-ig. Amennyiben mégis megteszik, úgy az önkormányzat kártérítési igénnyel léphet fel velük szemben. A kártérítés mértéke vagy kiszámításának módja, alapja természetesen nem került megjelölésre. Ez a hiány nem is lényeges abból a szempontból, hogy a szerződésbe foglalt röghöz kötés teljesen jogellenes, ilyen lehetősége nincs a munkáltatónak, a Munka Törvénykönyve egy bizonyos esetben ad erre lehetőséget, ami a fürdő dolgozói közül egyikre sem igaz.
A fürdő egyik dolgozója levélben kért tájékoztatást az önkormányzattól a kártérítéssel kapcsolatban. Válaszukban többek között ezt közölték: „...Amennyiben valaki elfogadja az állásidőre nyújtott juttatást, úgy nyilvánvaló, hogy az önkormányzat szeretne biztosítékot kapni arra nézve, hogy az érintett munkavállaló az ismételt kinyitás után sem szünteti meg azonnal a jogviszonyát és kezd munkát vállalni egy másik munkáltatónál annak ellenére, hogy az állásidő alatt az önkormányzat az állományában tartotta és juttatást nyújtott neki. Azon időszak alatt tehát, amikor a munkavállaló nehezen tudott volna új munkaviszonyt létesíteni, kihasználta volna az önkormányzat nyújtotta lehetőséget, azonban kötelezettségvállalást nem tesz az azt követő időre. Az ilyen helyzeteket megelőzendő jött létre az Ön által is hivatkozott dokumentum. Egyértelmű, hogy a fenti szituáció bekövetkezése esetén az önkormányzat anyagi kárt szenvedne a munkavállaló jogviszonyának egyébként jogszerű megszüntetése esetén. A hatályos magyar jogszabályok szerint a munkáltató oldalán felmerült kárnál magasabb összeg megfizetésére nem kötelezheti a munkavállalót, azaz nem lehet magasabb a kártérítés összege, mint amit a munkavállaló az állásidő alatt juttatásként a munkáltatótól kapott...”
Kárpótlásul viszont megkapták a fizetési előleg lehetőségét, az előre megkapott bért a fürdő újranyitása után vonnák le a fizetésekből.
Amikor a fürdő munkavállalói félelmükben és tanácstalanságukban felkeresték a Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezetét (MKKSZ), olyan dolgokat tártak fel, mint a kötelező COVID-19 oltás felvetése a polgármester által – aki nem adatja be, az elveszíti a munkáját. A fürdő egyébként a hét minden napján nyitva van, az elnyomott dolgozóknak már napi rutin, megszokott elnyomás, hogy papíron csak hétfőtől péntekig dolgoznak 8 órát. A valóságban folyamatosan 12 óráznak, hétvégén is, mégis töltik a 8 órás, hétköznapi jelenlétit, mint a katonatiszt, azt kérdezik, mégis mi mást tehetnének? Talán nem meglepő módon jelen vannak az intézményben a „főnöki látogatások” során tett személyes sértések, megalázások és fenyegetések. A közel 200 fős dolgozói gyűlésen egy olyan kijelentés is elhangzott, hogy a város vezetőségét kritizáló írásokat lájkolni, azokhoz hozzászólni, megosztani minden dolgozónak tilos a közösségi médiában.
Az MKKSZ Cserkeszőlői Alapszervezet 2021. január 20-án jogszerűen, minden előírásnak megfelelően megalakult. A megalakulásról, illetve a védett személyről január 29-én próbálták értesíteni munkáltatójukat, a fürdőigazgatót. Az igazgató nem vette át az iratokat arra hivatkozva, hogy az alapszervezet neve nem konkrétan a cserkeszőlői fürdő dolgozóit jelöli meg mint tagokat, az alapszervezethez a település további intézményeiből is csatlakozhatnak munkavállalók, ezért az ügy nem rá tartozik, forduljanak a polgármesterhez. A fürdőigazgató nyilván nincs tisztában azzal, hogy annak ellenére, hogy az alapszervezethez bárki csatlakozhat, az attól még az általa igazgatott munkahelyen működő szervezet, tagjainak ő a munkáltatója.
Az alapszervezet tagjai jobb híján ajánlott, tértivevényes formában postázták munkáltatójuknak a megalakulásról szóló dokumentumokat. Azokat postafordultával vissza is kapták egy kísérőlevéllel, amiben a fürdőigazgató újból közli, hogy az ügy nem rá tartozik. Levelében viszont egyértelműsítette, hogy a dokumentumokat elolvasta, ezzel nem is tudván, hogy ő maga tett eleget az alapszervezet tájékoztatási kötelezettségének.
Ismerve a belső és vezetői viszonyokat, cseppet sem meglepő fordulat, hogy a dokumentumokban megjelölt védett személy aznap megkapta „Utasítás kinevezéstől eltérő munkahelyen történő munkavégzésre (kiküldetés)” elnevezésű dokumentumát, mellyel azonnal át is helyezték a fürdőtől lehető legtávolabb eső, magányos pontra, hogy még emberrel se találkozzon.
Az MKKSZ Cserkeszőlő Alapszervezet azóta is egy helyben áll és vár, válaszok és jövőkép nélkül, tagjai nettó 86.000,- Forintos keresetükből tengeti életüket. Törvényadta jogát, a munkahelyi szakszervezet létrehozását sem munkáltatója, sem annak fenntartója nem ismeri el. Törvényellenes, teljesen érvénytelen munkaszerződésekkel a kezükben várják a segítséget.
Éppen azért, a mai napon Boros Péterné, az MKKSZ Elnöke, dr. Marosi János, az MKKSZ sztrájkszakértője és az MKKSZ Cserkeszőlő Alapszervezet tagjai arcukat vállalva sajtótájékoztatót tartottak a fürdő előtt. Követelik a szakszervezet megalakulásának elismerését, a munkáltató jogszerű együttműködését! A dokumentumokat így vagy úgy a mai napon a nyilvánosság szeme előtt átadják. A jogszerűtlen szerződéseket megsemmisítik! Követelik a munkaviszonyok és a bérek helyreállítását!
Szokolai Róbert
Szólj hozzá!
Címkék: MKKSZ 2021 Magyarország Szokolai Róbert cikkei
2021.02.23.
20:24
Írta: Dr. Tóth Zoltán
Jerusalema Dance Challenge | Austrian Airlines
Tánc, tánc, tánc!
Szólj hozzá!
Címkék: videó filmszínházirodalom
2021.02.22.
12:12
Írta: Dr. Tóth Zoltán
Olvasókörben Inotai András világgazdasági szakértő
Inotai András professzorrel beszélgetünk az EU újjáépítési alapjának a létrehozásáról. Mire használhatja a magyar kormány 2021-ben a megnyíló 8 millárdnyi eurót? Másik táma a járvány hatása a világgazdaságra, a társadalmi különbségekre és milyen mentális hatásokat vált ki az emberekben?
Szólj hozzá!
Címkék: videó kormánypárt Európai Unió Budaörsi Olvasókör 2022 országgyűlési választás 2021 Magyarország
2021.02.21.
17:10
Írta: Dr. Tóth Zoltán
"Csernobil kapcsán van felelősségem a félretájékoztatásban" | interjú Barabás Jánossal
Barabás János volt politikus beszél az ifjúkoráról, a rendszerváltásról. Őszintén és becsületesen. Ritkaság, ezért ajánlom mindeki figyelmébe.
Szólj hozzá!
Címkék: választás videó demokrácia MSZP 2021 Magyarország
2021.02.21.
12:32
Írta: Dr. Tóth Zoltán
ivaftoth
Az Architektúra Fórumon tartottam előadást 2008. márciusában azoknak a cégvezetőknek, akik az elektronikus kormányzat korabeli vállalkozói (beszállítói) voltak. Vámos Tibor akadémikussal közösen dolgoztuk ki az e-kormányzati rendszert, amelyet ismertethettem a hallgatósággal. 2008 óta az e-kormányzati rendszer szinvonala valamennyit romlott. Egyedül a NAV (leánykori nevén APEH) rendszer fejlődött., de továbbra is "sziget fejlesztések" uralják a közigazgatást.
Szólj hozzá!
Címkék: videó informatika rendszerváltás pártok kormánypárt MSZP Európai Unió Alkotmánybíróság jóállam ... és ez nem vicc!
2021.02.21.
11:06
Írta: Dr. Tóth Zoltán
EGYSZÁZALÉK - Váratlanul visszakapta 0444-es technikai számát a MET
A személyi jövedelemadó 1%-át lehet az adóbevallásban az Oltalom 0444 technikai számára utalni!
Szólj hozzá!
Címkék: videó Oltalom Karitatív Egyesület Iványi Gábor Budaörsi Olvasókör 2021 Magyarország
2021.02.21.
09:28
Írta: Dr. Tóth Zoltán
Spenót burgonypüré fészekben
Spenót burgonypüré fészekben
A nagymamámtól tanultam spenótot termeszteni. Ötven évvel később Bálint gazda fb oldalán ugyanazokat a kerti bölcsességeket olvastam, mint amelyeket a nagymamán is elmondott. A spenótmagokat ősszel kell elvetni, a téli fagy ellen szalmával kell védeni. Februárban már ki kelnek a magokból az első vékony levelek, ekkor újabb védőréteget kell rászórni, majd áprilisban már szedhetjük is a megvastagodott leveleket! (Néha sóska is bekerült a spenót levelek közé, de azokat a gyerekek kiválogatták és nyersen megették.)
Természetesen ma már nem termesztek spenótot a nagymamán kertjében, de mivel nagyon szeretem az ebből készült főzeléket, ezért a piacon frisset vagy az üzletben fagyasztott spenótot vásárolok. A fagyasztott spenótnak több változatát árulják. A különbséget legjobban az ár mutatja: a legdrágább a bio leveles spenót, a legolcsóbb a spenót püré. (Az olcsóságnak az oka az, hogy a spenót levél szárát is hozzádarálják a levelekhez. A szárnak az íze ugyanolyan a levélé.)
A fagyasztott spenótot szobahőmérsékleten felengedjük, ezért előző este betesszük a hűtőszerény felső részébe vagy szobahőmérsékleten legalább 2 órát hagyjuk fölengedni.
Egy lábosban vajat olvasztunk, amely sok-sok apróra vágott fokhagymát pirítunk (1-2 perc), és tehetjük bele a spenótot. A nagymamám még zsíron készült rántással sűrítette és vízzel hígította a főzeléket. Az anyósom tejben áztatott zsemlével sűrítettem a főzeléket. Én már zabpehellyel sűrítem és tejszínnel hígítom, a lányom már natúr adja körítésnek a spenótot. A spenótot a legfinomabban a feleségem készíti, de hogy miképp ezt nem tudom, mert ki kell mennem a konyhából. Hiába, a feleségem jobban tudja (ezt is).
Főétellé is előléptethetjük a spenót főzeléket, főleg vegetáriánusok számára. Készítünk egy krumplipürét. (Aki nem szereti a krumplit, az burgonyapürét is készíthet.) A főtt krumplit összetörjük (kézzel vagy géppel), ízesítjük sóval, összekeverjük vajjal vagy tejjel. A lényeg az, hogy egy szilárd állagú pürét kapjunk, ne folyósat és ne betont. További fűszerként szercsendiót és petrezselymet használhatunk. (Ha kacsazsírral indítjuk a pürét, akkor lesz a legfinomabb!)
Elkészítjük a fészket a krumplipüréből egy mélytányér oldalára. A püré vastagsága ne legyen több egy ujjnál. Feltöltjük a fészket spenóttal. Gyönyörködünk a művünkben!
Jó étvágyat!


