Mikor lesznek a választások Magyarországon 2014-ben? Nem a konkrét időpont (április vagy május) a legfontosabb elem, hanem az, hogy legyenek választások. Olyan választások, amelyek szabadok, tisztességesek, átláthatóak és biztosítják az esélyegyenlőséget.
A magyar közigazgatás állapotáról
A parlament épülete előtt – rendőri jelenlétben és a parlamenti őrség segítségével – provokatív feliratot helyeztek el ismeretlennek nevezett, de lefényképezett versenyzők, hogy megszégyenítsék a jogszerűen tüntető „Éhségmenet” résztvevőit.
Hogyan süllyedhet a rendőrség, a parlamenti őrség és a TEK a törvénytelenség állapotába? Amikor az új főkapitány azt nyilatkozza, hogy új szakaszt nyit a rendészeti szervek munkájában? Az éhségmenet résztvevői elleni provokatív molinó elhelyezésekor az érintett szervek politikai utasítás alapján cselekedtek, nem számított a jog, nem számított a jogszabály, a lényeg a cselevés volt (Majd a jogászok elrendezik! Oszt jónapot!). A főkapitány nagyon rosszul debütált.
A Milla utólag visszavágót akart venni a provokatív molinó ellen, és elhelyezett egy „ellen molinó”-t. Erre kitört azonnal a közjogászkodás a politikai parancsra tevékenykedő szervezetek részéről: „Hol van a közterület foglalási engedély?”
Közszégyen, hogy a kormányzat által foglalkoztatott személyek – egzisztenciális, és ez okon érthetően – egyes esetekben parancsra engedelmeskednek a támogatói oldalon, a másik esetben szintén politikai utasításra , akadályokat állítanak az állampolgárok elé?!
„Szégyen és gyalázat!” A felelősség elsődlegesen a parancs kiadókat terheli. Sajnálom azokat az embereket, akik most ezen az oldalon állnak és parancsnokolniuk kell.
Ha majd őket érinti a politikai becstelenség vádja egzisztenciálisan, akkor majd mit tesznek ezek a mai „erős” emberek? (Nem tartótozik ebbe a kategóriába az évi 2 milliárd után adót fizető és havi 150 ezer ft nyugdíjat felvevő versenyző.)
A jelenlegi politika miért kényszeríti becstelenségre az embereket (legalábbis egy részét)?!
Melyik évről szól ez a karikatúra? (csepel.hu)
Ki határozza meg azt a napot, amikor a választásokat meg kell tartani? Ezt a kérdés kört választás szakmai szakszóval „kitűzésnek” nevezzük. Dr. Tóth Zoltán átfogó képet ad az egyes megoldás típusokról, és a hatályos magyar szabályokról – mindössze 2 perc és 5 másodperc alatt.
Megüzenték, hogy „elég volt!”.
Az éhségmenet részt vevőit gúnyos felirat fogadta az Országgyűlés épülete előtt. Senki nem vállalja , hogy ő készítette volna a lejárató molinót.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=621367
Aki a tüntetésnek az Országgyűlés épülete előtti eseményeit kívánja áttekinteni, az kattintson ide:
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=621367
"Elhoztuk a vidék fájdalmát!" A Népszabadság videóját itt nézheti meg:
A választások időpontja a világ országaiban
Egy perc 42 másodperc alatt tájékozódhatnak arról, hogy a világ országaiban mely időpontban tartják a választásokat.
Egy választási megfigyelő tapasztalatai a Beduin Észak Választási Körzetben[1]
Jelentős anomáliákat tapasztaltunk a szavazás intimitásának kérdésében. A Független Választási Bizottság a láncszavazások elkerülése érdekében, fülke helyett asztalra helyezhető, kb. 40 cm magas kartonpapír paravánt alkalmazott. A szavazóhelységek számos esetben kicsik voltak, így nem volt lehetőség az asztal és a paraván megfelelő elhelyezésére. Ennél nagyobb hiányosság volt a szavazók nem kellő gyakorlata. Sokan a figyelmeztetés ellenére „nyíltan” szavaztak. Mások az össze nem hajtott szavazólapjukat odaadták az urnát kezelő bizottsági tagnak, segítségét kérve, hogyan tegyék azt az urnába.
A szavazatszámlálási eljárás során, a Magyarországon alkalmazott módszerhez hasonlóan először a megállapították a megjelent szavazók számát, a leadott szavazatok számát, a fel nem használt, illetve hibás szavazólapok számát. A rontott szavazólapok cseréjére nem volt lehetőség. A szavazólapok számlálásának pillanatnyi állását egy, az összes jelöltet (nemzeti listák, illetve helyhatósági esetben a jelölt neve) tartalmazó, iskolai tábla méretű számláló táblázaton jól láthatóan tollal jegyezték, lehetővé téve, hogy a nemzeti, illetve helyhatósági megfigyelők követhessék a számlálást.
Az érvénytelen szavazatokat kérés nélkül megmutatták a megfigyelőknek, akik kifogást emelhettek. Az általunk megfigyelt szavazókörben a bizottság több esetben elfogadta a megfigyelők érvelését, ér érvényesnek nyilvánította a szavazatot. Véleményem szerint joggal, mivel azokból egyértelműen kiderült a választó szándéka, és valószínűleg gyakorlatlanságból húzott alaktalan vonalat a szavazólapra. A szavazóbizottság elkészült jegyzőkönyvének adatai elektronikusan megküldésre kerültek a Független Választási Bizottság részére. A szavazólapokat és a jegyzőkönyvet, papír formában pedig azonnal beszállították a területi választási bizottsághoz. A szavazatszámlálás folyamán bennünk és más területen dolgozó megfigyelő kollégáinkban is felmerült a gyanú, hogy helyi képviselőjelöltek a sorozatosan vásároltak szavazatokat.
A tabuláció, vagyis a területi adatok összesítése a területi választási bizottságnál történt. A bizottság ülésén a nemzeti és helyhatósági megfigyelők előtt egyenként felolvasták az egyes szavazatszedő bizottságok jegyzőkönyvét, manuálisan újraszámolták a jegyzőkönyvben lévő matematikai összegzéseket. Az adott nemzeti listára, illetve helyhatósági jelöltre leadott szavazatok számát beírták a teljes körzet adatait tartalmazó Excel táblázatba. A Független Választási Bizottság ezzel a módszerrel akarta elkerülni a vádat, hogy utólag meghamisítják az elektronikus úton beküldött adatokat. Értelemszerűen egy egyes szavazatszedő bizottságok jegyzőkönyvét kifüggesztették annak ajtajára. A területi összegzések eredménye, igaz pár napos késéssel szintén megtekinthető volt.
A tabuláció a korábban tervezett pár óránál jóval tovább, másnap késő reggelig, egyes helyeken délig tartott. A sajtóban is megjelent, hogy a választás másnapján szórványos, de heves tüntetések voltak. Ennek oka véleményem szerint egyrészt a választók türelmetlensége, másrészt az, hogy a vesztes helyi jelöltek szavazó választ csalást gyanítottak, és ezt több média is támogatta.
Az EU választási misszió sajtóközleménye szerint a január 23-i parlamenti választás, szavazatszámlálás és a szavazatok összesítése kisebb hibáktól eltekintve megfelelő volt volt. A választás napján az országban nyugalom volt, eltekintve néhány, helyenkénti éles incidenstől. Jellemző volt a szavazóhelységek előtti kampánycsend sértés, amely azonban nem volt jelentős hatással a választás végeredményére. EOM nagyra értékeli a Független Választási Bizottság azon erőfeszítését, hogy átlátható és pártatlan választást biztosítson. A választások technikai előkészületei a rendelkezésre álló időt figyelembe véve megfelelőek voltak. A bizottság vezetői utasításokkal és jogszabály értelmezésekkel igyekezett a nem egyértelmű jogszabályok miatti problémákat áthidalni. Az új választási törvény előrelépésnek bizonyult ugyan, azonban az EOM további jogi változásokat tart szükségesnek az általános választójog és a szavazatok egyenlősége területén.
*********** (3. ábra Counting at a PCC)
[1]A poszt szerzője rövidtávú megfigyelőként a Beduin Észak Választási körzetben követte a választást közvetlenül megelőző naptól a szavazatok összesítéséig a folyamatot. A posztban leírtak a szerző személyes megfigyelésein alapulnak, véleménye is hangsúlyozottan személyesés, esetenként nem feltétlenül tükrözi az Európai Unió missziójának hivatalos véleményét.
Az Együtt 2014 tagszervezeteinek a vezetői közösen értékelték a kormányzat 2012. évi tevékenységét.
A társelnökök: Bajnai, Juhász és Kónya a saját szervezetük nevében beszélt, de a 2012. október 23-ai közös megegyezés alapján.
A Millenáris épületében tartották meg a tömeggyűlést. A helyszín kiválasztása szimbolikus üzenet a jelenlegi kormánypártnak: Miénk itt a tér!
A szónokok a választási szövetséget továbbra is fenntartják, sőt megerősítik. Két üzenet egységesen hangzott el a beszédekben: pártot alapítanak a 2014-es választásokra való felkészülés jegyében, továbbá 2013. március 15-én közös demonstrációt és ünnepséget tartanak.
A zsúfolásig megtelt csarnokban vastaps köszöntötte az Együtt 2014 vezetőit, majd azt a bejelentést is, hogy a jelenlegi kormánypártot le kell szavazni 2014-ben.
A legnagyobb tapsot az Éhségmenettel való szolidatitás bejelentését követte.
Szükség van a politikai érzelmek kinyilvánítására is, így az okos szó mellett a rendezvénnyel a közösségi érzés is erősödött.
Örülök, hogy ott voltam!
A frakciója után az LMP is elbukik?
Megszűnik az LMP frakciója a parlamentben. Többen is megírtuk hónapokkal ezelőtt, hogy az LMP-nek új nevet kellene választania: NLMP vagyis Nem Lehet Más a Politika! A kiszakadó nyolcak új pártot alapítanak, a bennmaradt hetek őrzik a párt romjait.
A Párbeszéd nyolc híve megkezdheti a pár/t/beszédet az Együtt 2014-gyel. A rompárt tagjai reménykedhetnek egy főosztályvezetői állásban valamelyik kormánymegbízott hivatalában.
A magára hagyott szavazótábor a „nemszavazók” vagy a „bizonytalanok” táborát gyarapítják-e?
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=620713
A fénykép az LMP frakcióról 2010-ben, az Országgyűlés alakuló ülésén készült.
A humorista Hofi előre látott a jövőbe
A nem humorista Hofi előre látott a jövőbe.
Hofi előre látott a jövőbe.
A Hofi előre látott.
Hofi látott.
Hofi.
