A szavazatok erejével ...

Egy választási megfigyelő tapasztalatai a Beduin Észak Választási Körzetben[1]

Jelentős anomáliákat tapasztaltunk a szavazás intimitásának kérdésében. A Független Választási Bizottság a láncszavazások elkerülése érdekében, fülke helyett asztalra helyezhető, kb. 40 cm magas kartonpapír paravánt alkalmazott. A szavazóhelységek számos esetben kicsik voltak, így nem volt lehetőség az asztal és a paraván megfelelő elhelyezésére. Ennél nagyobb hiányosság volt a szavazók nem kellő gyakorlata. Sokan a figyelmeztetés ellenére „nyíltan” szavaztak. Mások az össze nem hajtott szavazólapjukat odaadták az urnát kezelő bizottsági tagnak, segítségét kérve, hogyan tegyék azt az urnába.

A szavazatszámlálási eljárás során, a Magyarországon alkalmazott módszerhez hasonlóan először a megállapították a megjelent szavazók számát, a leadott szavazatok számát, a fel nem használt, illetve hibás szavazólapok számát. A rontott szavazólapok cseréjére nem volt lehetőség. A szavazólapok számlálásának pillanatnyi állását egy, az összes jelöltet (nemzeti listák, illetve helyhatósági esetben a jelölt neve) tartalmazó, iskolai tábla méretű számláló táblázaton jól láthatóan tollal jegyezték, lehetővé téve, hogy a nemzeti, illetve helyhatósági megfigyelők követhessék a számlálást.

Az érvénytelen szavazatokat kérés nélkül megmutatták a megfigyelőknek, akik kifogást emelhettek. Az általunk megfigyelt szavazókörben a bizottság több esetben elfogadta a megfigyelők érvelését, ér érvényesnek nyilvánította a szavazatot. Véleményem szerint joggal, mivel azokból egyértelműen kiderült a választó szándéka, és valószínűleg gyakorlatlanságból húzott alaktalan vonalat a szavazólapra. A szavazóbizottság elkészült jegyzőkönyvének adatai elektronikusan megküldésre kerültek a Független Választási Bizottság részére. A szavazólapokat és a jegyzőkönyvet, papír formában pedig azonnal beszállították a területi választási bizottsághoz. A szavazatszámlálás folyamán bennünk és más területen dolgozó megfigyelő kollégáinkban is felmerült a gyanú, hogy helyi képviselőjelöltek a sorozatosan vásároltak szavazatokat.

A tabuláció, vagyis a területi adatok összesítése a területi választási bizottságnál történt. A bizottság ülésén a nemzeti és helyhatósági megfigyelők előtt egyenként felolvasták az egyes szavazatszedő bizottságok jegyzőkönyvét, manuálisan újraszámolták a jegyzőkönyvben lévő matematikai összegzéseket. Az adott nemzeti listára, illetve helyhatósági jelöltre leadott szavazatok számát beírták a teljes körzet adatait tartalmazó Excel táblázatba. A Független Választási Bizottság ezzel a módszerrel akarta elkerülni a vádat, hogy utólag meghamisítják az elektronikus úton beküldött adatokat. Értelemszerűen egy egyes szavazatszedő bizottságok jegyzőkönyvét kifüggesztették annak ajtajára. A területi összegzések eredménye, igaz pár napos késéssel szintén megtekinthető volt.

A tabuláció a korábban tervezett pár óránál jóval tovább, másnap késő reggelig, egyes helyeken délig tartott. A sajtóban is megjelent, hogy a választás másnapján szórványos, de heves tüntetések voltak. Ennek oka véleményem szerint egyrészt a választók türelmetlensége, másrészt az, hogy a vesztes helyi jelöltek szavazó választ csalást gyanítottak, és ezt több média is támogatta.

Az EU választási misszió sajtóközleménye szerint a január 23-i parlamenti választás, szavazatszámlálás és a szavazatok összesítése kisebb hibáktól eltekintve megfelelő volt volt. A választás napján az országban nyugalom volt, eltekintve néhány, helyenkénti éles incidenstől. Jellemző volt a szavazóhelységek előtti kampánycsend sértés, amely azonban nem volt jelentős hatással a választás végeredményére. EOM nagyra értékeli a Független Választási Bizottság azon erőfeszítését, hogy átlátható és pártatlan választást biztosítson. A választások technikai előkészületei a rendelkezésre álló időt figyelembe véve megfelelőek voltak. A bizottság vezetői utasításokkal és jogszabály értelmezésekkel igyekezett a nem egyértelmű jogszabályok miatti problémákat áthidalni. Az új választási törvény előrelépésnek bizonyult ugyan, azonban az EOM további jogi változásokat tart szükségesnek az általános választójog és a szavazatok egyenlősége területén.

*********** (3. ábra Counting at a PCC)

Az Együtt 2014 tagszervezeteinek a vezetői közösen értékelték a kormányzat 2012. évi tevékenységét.

A társelnökök: Bajnai, Juhász és Kónya a saját szervezetük nevében beszélt, de a 2012. október 23-ai közös megegyezés alapján.

A Millenáris épületében tartották meg a tömeggyűlést. A helyszín kiválasztása szimbolikus üzenet a jelenlegi kormánypártnak: Miénk itt a tér!

A szónokok a választási szövetséget továbbra is fenntartják, sőt megerősítik. Két üzenet egységesen hangzott el a beszédekben: pártot alapítanak a 2014-es választásokra való felkészülés jegyében, továbbá 2013. március 15-én közös demonstrációt és ünnepséget tartanak.

A zsúfolásig megtelt csarnokban vastaps köszöntötte az Együtt 2014 vezetőit, majd azt a bejelentést is, hogy a jelenlegi kormánypártot le kell szavazni 2014-ben.

A legnagyobb tapsot az Éhségmenettel való szolidatitás bejelentését követte.

Szükség van a politikai érzelmek kinyilvánítására is, így az okos szó mellett a rendezvénnyel a közösségi érzés is erősödött.

Örülök, hogy ott voltam!

A frakciója után az LMP is elbukik?

Megszűnik az LMP frakciója a parlamentben. Többen is megírtuk hónapokkal ezelőtt, hogy az LMP-nek új nevet kellene választania: NLMP vagyis Nem Lehet Más a Politika! A kiszakadó nyolcak új pártot alapítanak, a bennmaradt hetek őrzik  a párt romjait.

A Párbeszéd nyolc híve megkezdheti a pár/t/beszédet az Együtt 2014-gyel. A rompárt tagjai reménykedhetnek egy főosztályvezetői állásban valamelyik kormánymegbízott hivatalában.

A magára hagyott szavazótábor a „nemszavazók” vagy a „bizonytalanok” táborát gyarapítják-e?

http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=620713

A fénykép az LMP frakcióról 2010-ben, az Országgyűlés alakuló ülésén készült. 

Egy választási megfigyelő tapasztalatai a Beduin Észak Választási Körzetben[1]

A választást megelőző kötelező regisztrációt az tette szükségessé, hogy bár Jordániában létezik lakcímnyilvántartás, de abból nem tűnik ki, hogy az illető személy rendelkezik-e választási joggal. Az ország lakosságának közel fele palesztin, akiknek jelentős részétől megtagadják a választásokon történő részvétel jogát. Jogszabály alapján nem szavazhattak a hadsereg, a rendőrség, a biztonsági szolgálatok tagjai, a börtönbüntetésüket töltők, valamint azok, akik ellen még le nem zárult büntetőeljárás van folyamatban. A beduin törzsek hagyományosan különleges jogokkal rendelkeznek, önálló törzsi választási körzeteket alkothatnak, ami szintén szükségessé tette a regisztrációt. Hasonlóan alkothatott önálló választási körzetet a keresztény vallási, a cserkesz és csecsen nemzetiségi közösség. A korábban gyakorlattá vált más helyett szavazást, családi szavazást és kiskorúak szavaztatását, többszörös szavazást szintén a regisztrációval akarták elkerülni. A Magyarországon gyakorlattá vált mozgóurnás szavazást a jogszabályok nem teszik lehetővé. A Független Választási Bizottság további célkitűzése volt a mozgáskorlátozottak szavazásának elősegítése. A regisztráció az elképzelések szerint lehetőséget biztosított volna, hogy a mozgáskorlátozottak a részükre rendelkezésre álló speciális megközelítési lehetőséggel bíró szavazóhelységekben szavazzanak. Ez azonban csupán cél maradt, minimális eredménnyel, mivel az épületek jelentős része eleve nem volt alkalmas erre a célra.

A Beduin Észak Választási Körzetben a szavazóhelységeket (PCC = Polling and Counting Centre) iskolákban rendezték be. A férfiak és a nők egyes földrajzi területeken külön-külön szavaztak. A szavazatszedő bizottság hat főből állt. A fejlődő országok gyakorlatának megfelelően feladataik elkülönültek és részletesen szabályozottak voltak.

A nemzeti listák és a helyhatósági jelöltek megfigyelői a szavazás és a számlálás teljes ideje alatt jelen lehettek. A Független Választási Bizottság nagy hangsúlyt fektetett arra, hogy a szavazatszedő bizottságokban minél több nő vegyen részt. Ennek sikerességét az erősen hagyományápoló megfigyelési területünkön is tapasztaltuk, bár nők még főként a bizottság alacsonyabb rangú feladatait látták el.

A Független Választási Bizottság az szavazópolgárok szavazási jogának ellenőrzésére és a szavazatok számlálására párhuzamos elektronikus és papír alapú módszert dolgozott ki. A szavazópolgár kizárólag a számára kijelölt szavazóhelyen szavazhatott. A választás napján a névsorba utólagosan, senkit nem lehetett felvenni. A szavazatát leadó személy regisztrációs kártyáját annak sarka levágásával érvénytelenítették, bal kezének mutató ujját lemoshatatlannal festékkel jelölték meg. A jogszabály lehetőséget biztosított, hogy a látásukban korlátozottak, analfabéták segítővel szavazzanak. Az ilyen személyek kísérője bal kezének kisujját jelölték festékkel, és aláírásukkal is igazolniuk kellett kinek nyújtottak segítséget. Az informatikai rendszer megfigyelési területünkön meglepően megbízhatóan működött. Amennyiben időszakos megszakadás volt az internet kapcsolatban, azt mobiltelefonnal, illetve sms-vel helyettesítették. Érdekes volt tapasztalni, hogy a beduin területen a számítógépek előtt minden esetben nők ültek. A regionális szavazóbizottságok képviselőjeként, két szavazóhelységenként egy köztisztviselő segítette a bizottságok munkáját, amely nem terjedt túl a technikai kérdések szervezésén pl. sorban állás szervezése, esetleges rosszullét, informatikai segítségnyújtás, szavazólapok szállítása, hasonlók. A szavazatszedő bizottság erre kijelölt tagjának feladata volt a szavazás módjának elmagyarázása.

*******************  (2. ábra Polling and Counting Centre)

Az RMDSZ-ben előválasztás volt 2012-ben

Az RMDSZ a polgármesterek és tanácsosok választásra előválasztáson kérte az erdélyi magyarok véleményét a hivatalos jelöltek kiválasztáshoz.

Váradon a mozgóurnás előválasztás után állóurnás előválasztást szervezetek azok számára, akik lekéstek a mozgóurnás szavazásról:

http://www.erdon.ro/hirek/news-erdely/cikk/penteken-allournas-elovalasztas-varadon/cn/news-20080327-01031954

Csíkszeredán is nyilvánosságra hozták az előválasztás eredményét:

http://szekelyhon.ro/aktualis/csikszek/elkezdodott-az-elovalasztas

Az index.hu áttekintette a magyarországi előválasztásokra vonatkozó véleményeket a demokratikus ellenzéki pártoknál.

http://index.hu/belfold/2012/12/10/elovalasztast/

A sorok között az olvasható, hogy a pártoknak még hivatalos álláspontjuk nincs, egyes politikusok támogatják az előválasztásokat, mások ellenzik, némelyek 2018-ra tartják megvalósíthatónak.

2013. február 23-24 Olaszország választ

Az olasz baloldal előválasztásán Bersani (Demokrata Párt) győzött, és miniszterelnök-jelöltként indul a parlamenti választáson.

Berlusconi a populista kampányával hívja fel magára a figyelmet:http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=619906 - írja a Népszava.