2026.03.02.
18:02

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Háborút indított a Béketanács elnöke

Háborút indított a Béketanács elnöke

A XX. századig[i] az államok közötti háború kezdetének, a hadüzenetnek, „udvariassági” szabályai voltak érvényben. Az első példákat a Gilgames eposzban és Mózes v. könyvében olvashatjuk. Európában 1907-ben nemzetközi szerződésben is szabályozták, sőt, az I. és II. világháború kezdetét is így jelentették be. (Az ókori görögök háborús tilalmat vezettek be az olimpiák időszakára.) Az ENSZ létrejöttével (1945. június) tilos a háború és a XXI. századra kiment a „divatból” a hadüzenet is, és annak hivatalos deklarációja nélkül folynak a háborúk.

Az ENSZ Alapokmánya kétféle fegyveres erőalkalmazást enged meg:

  1. Önvédelem fegyveres támadás esetén (Article 51)
  2. Biztonsági Tanács által jóváhagyott fellépés (Chapter VII)

Ezen kívül minden más fegyveres erőalkalmazás tilos (Article 2(4)).

A hadüzenet egyre inkább történelmi régmúlt fogalmává válik, csak a korábbi hivatalos emberölési nyitányokat nevezik annak. Putyin „különleges katonai műveletnek” nevezi az Ukrajna ellen indított háborút, Trump „megelőző csapás” -nak nevezi az Irán ellen indított (USA-Izrael) háborút. Újabb időkben – 1945. júniusa óta ezek szerint - háborúzni csúnya (tiltott) dolog, viszont az eufemisztikus (megszépítő) elnevezéssel szabad fegyveresen embereket ölni.

A háború fogalma

A háború olyan fegyveres konfliktus, amelyben államok, népcsoportok, vagy szervezett fegyveres csoportok állnak szemben egymással, és célja általában politikai, területi, gazdasági vagy hatalmi érdekek érvényesítése.

A háború jellemzői:

  • Szervezett, nem spontán erőszak.
  • Tömeges részvétel (hadseregek, milíciák, fegyveres csoportok).
  • Politikai cél, amelyet erőszak útján próbálnak elérni.
  • Fegyveres összecsapások, halálos erőszak alkalmazása.
  • Sokszor nemzetközi jog által szabályozott (pl. Genfi egyezmények).

A háború formái lehetnek:

  • Nemzetközi háború (államok között)
  • Polgárháború (országon belül)
  • Gerillaharc, felkelés
  • Hibrid hadviselés (cybertámadások, dezinformáció, gazdasági eszközök kombinációja)

Az ENSZ Alapokmánya szerint Ukrajna és Irán az „Önvédelem fegyveres támadás esetén” státuszában vannak, és ennek alapján Oroszország és USA az agresszor címet viselik.

Szólj hozzá!

Címkék: kormánypárt Diktatúra USA elnök 2026 országgyűlési választás 2026 Magyarország

2026.02.28.
19:15

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Bolgár György: Hazugságvizsgáló

 

A támadás hete

Hazugságvizsgáló

           Azt állította Orbán Viktor (a Kossuth rádióban), hogy „az ukránok megtámadtak bennünket. Most még nem az embereinket, nem a városainkat, hanem a gazdaságunkat vették célba”.

          Ezzel szemben a tény az, hogy az ukránok nem támadtak meg bennünket semmilyen értelemben, ellenben az oroszok őket támadják már négy éve. Ugyanezek az oroszok néhány hete Ukrajnában megrongálták a Magyarországra tartó Barátság kőolajvezetéket. Hogy ezt miért nem sikerült kijavítani eddig, azt nem tudjuk. De azt igen, hogy Magyarország szabadon vásárolhat olajat Horvátországon keresztül. Annak ellenére, hogy Orbán őket is, de főleg az ukránokat szünet nélkül támadja. Még nem az embereiket, a városaikat, de a gazdaságukat, politikájukat és honvédő háborújukat éjjel-nappal. Cui prodest? – ahogy a régi orosz szállóige kérdezi.

 

          Azt állította Orbán Viktor (közösségi oldalán), hogy „ha Zelenszkij elnök és Magyar Péter terve szerint elzárják Magyarországot az olcsó orosz olajtól, akkor egy liter benzin ára 1000 forintra ugrana”. A miniszterelnök ezt azzal indokolta, hogy „egy hordó orosz olaj ma 13 dollárral olcsóbb, mint a Brent típusú olaj”.

          Ezzel szemben a tény az, hogy először is Zelenszkijnek és Magyar Péternek nincs közös terve. Másodszor: a 13 dolláros hordónkénti árkülönbség literenként csak körülbelül 26 forintos árkülönbözetet jelent, mert egy hordóban 159 liter olaj van, és így a mai 560 forintos benzinár elvileg 26-tal lenne magasabb. Harmadszor azonban: az árat nemzetközi tőzsdei jegyzésárak alapján állapítják meg, és nem aszerint, hogy ki honnan, mennyiért szerzi be az olajat, így legföljebb a Mol (egyébként óriási) profitja lenne valamivel kisebb. Negyedszer pedig: ha valamilyen elképzelhetetlen tragédia következtében mégis 1000 forintra ugrana a benzinár, miért nem bízik magában annyira Orbán Viktor, hogy újból bevezesse a 480 forintos ársapkát? Na, erre a sapkára varrjon gombot!

 

          Azt állította Szijjártó Péter külügyminiszter (kiskőrösi választási gyűlésén), hogy a német kormány minden korábbinál nyíltabban avatkozik be a magyar választási kampányba, ugyanis a német külügyminiszter azt mondta, hogy „Magyarország elárulja saját szabadságharcát és lábbal tapossa saját örökségét”, amikor nem hajlandó megszavazni az Ukrajnának megígért uniós hitel folyósítását és az Oroszország elleni újabb szankciókat.

          Ezzel szemben a tény az, hogy a német külügyminiszter ezzel a kijelentésével egyáltalán nem avatkozott bele a magyar választási kampányba, csupán bírálta az Orbán-kormány EU- és Ukrajna-ellenes lépését. Amit természetesen szabad, már csak azért is, mert Szijjártó minden áldott nap többször nemcsak bírálja, hanem szidja és gyalázza is az uniót és tagállamait. Arra pedig, hogy ki avatkozik bele nyíltan egy másik ország választási kampányába, nem kell eklatánsabb példa, mint hogy Orbán miniszterelnök tavaly februárban Budapesten fogadta a német szélsőjobboldali Afd párt elnökét és kancellárjelöltjét, Alice Weidelt, mindössze másfél héttel a német választás előtt. Magyar bagoly mondja német verébnek, hogy nagyfejű.

 

         

         

Szólj hozzá!

Címkék: kampány Bolgár György Népszava 2026 országgyűlési választás 2026 Magyarország

2026.02.26.
18:10

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Vasárnapi ebéd

Vasárnapi ebéd

A vasárnapi ebéd szakrális jellege, a család közös ebédjének a fontossága már több évtizede egyre csökken. Talán a paraszti-polgári társadalomban volt fontos családi esemény a vasárnapi ebéd. A belső migráció, a városiasodás, a mezőgazdasági tevékenység radikálisan változó (csökkenő) összetartó ereje, a nukleáris család térnyerése, a többgenerációs együttélés megszűnése eredményezte, hogy lényegesen átalakult a családi életforma és ezzel együtt az étkezések rendje is. Megszűnt az apa családfői tekintélye, az anya is dolgozó nő, a gyerekeknek is jogaik vannak.

Manapság életkor specifikus az étkezés: a kisgyermekes családokban, a reggeli az amerikai családi filmekből jól ismert klisé szerint zajlik: az anya kapkodva készíti a müzlit, az apa még borotválkozik és közben újságot olvas, a gyerekek vitatkoznak és pakolják a táskájukat, majd anyuka betereli a gyereket a városi terepjáróba és irány az iskola! A kamaszgyerekek mindig elkésnek az iskolából, a fiatal felnőttek a gyorsétkezdében bekapnak valamit, és nyomás vissza melózni.

Az otthoni étkezés átalakult: „kalória felvételező hely” lett belőle. A családnak megmaradt a születés- és névnap, a húsvét és a karácsony ünneplése. (Évente 6-8 alkalom.) A korcsoportos társasági élet helyszíne a vendéglő, a gyorsétterem lett. A kisgyerekeket a szülők játszóházba viszik, ahol sültkrumplit és kechupot lehet kapni, jó drágán.

Az ételek alapanyagai is lényegesen megváltoztak. A fizikai munka visszaszorulásával „egészségtelennek” nyilvánították a kalóriadús ételeket. S világ szegénységére jellemző húsmentes ételek először csak divatosak lettek, majd a követelményekké léptek elő az egészséges életmódra nevelésben. Degeszre keresik magukat azok, akik hirdetik a „sovány”, a „karcsú”, a „fitt” jelszavakat, és megvetik a kövéreket. Pedig csak arról van szó, hogy a kövérek nem tudtak életmódot váltani a szegénységből a jobb életbe való átmenetben. Arról nem beszélve, hogy kalóriadús ételek sokkal olcsóbbak, mint a drága-egészséges ételek.

A régi vasárnapi ebédekre visszaemlékezve (retrospektíve) készítettem egy vasárnapi ebédet, amely hagyományos (magyaros) alapanyagokból készül, az ízvilág a nagymamámra, édesanyámra, anyósomra emlékeztet, de már vannak benne elemek, amelyeket a modernebb szakács tanáraimtól, barátaimtól tanultam: „Majd a Buday” Péter, Juhász János mesterszakács, Benke „Laci bácsi”.

Leves: csirkeragu/becsinált, főétel: apróhús sült sárgarépával és dinsztelt káposzta dióval, desszert: csokoládé puding aszalt gyümölcsökkel. Üdítő, víz, bor, kávé tetszés szerint.

A levest kezdjük egy útelágazással: ragu vagy becsinált? Lényegileg ugyanazok, mert az alapanyagok ugyanazok, de vannak kisebb különbségek: a ragu állaga sűrűbb, a főzelék felé húz, az íze pikáns; a becsináltnak az állaga hígabb, a leves irányába húz, az íze savanykás. Kezdőknek javasolom, hogy induljanak el a ragú irányába, és legfeljebb becsinált lesz belőle.

(A ragu elnevezés újabb keletű (20. sz.) és a talán elegánsabb, amely a polgári éttermekből, a becsinált a magyaros-paraszti konyhából (19. sz.) származik.

Hozzávalók: csirkeaprólék + csirke színhús vékony csíkokra vágva, kockázott hagyma és zöldségek, csirke vagy zöldség alaplé, só, bors, zöldfűszerek, vaj a sütéshez, sűrítéshez zabpehely, citrom vagy joghurt. A mennyiségeket szándékosan nem adom meg, mert az étkezők számától függ. A kimenet nagyétkű személyenként max 6 dl (alaplével együtt). Átlagos mennyiség 4 dl. Kenyeret nem adunk hozzá.

Metódus: a csirkeaprólékot, kockázott hagymát és zöldségeket a vajon megpirítjuk (magyarul dinszteljük). Zabpehellyel sűrítjük. Fűszerezzük és felöntjük az alaplével. Citrommal vagy joghurttal ízesítjük.

A főétel egy átmenet a húsos és a vegetáriánus ételek között. A mennyiségek döntik el, hogy melyik konyhának (és fogyasztónak) akarunk kedvezni.

Hozzávalók: A hús lehet sertés, marha vagy csirke is. A lényeg, hogy csontos húst vegyünk (sertésnél: oldalas, tarja). A mennyiség csonttal együtt személyenként 15 dkg, füstölt szalonna 2-2 dkg. A sárgarépa személyenként 15 dkg, káposzta 10 dkg (lehet reszelt vagy savanyított), hagyma kockázva 3 dkg. Kacsazsír a sütéshez, víz és paradicsomlé a hígításhoz, só, bors, ecet, csili pehely. Pirítós a tálaláshoz.

Metódus: a hús a csont mentén kockázzuk, együtt pirítjuk a hagymán és a szalonnán. A puha húst kiszedjük, és abban zsírban megsütjük a nagy darabokra felvágott sárgarépát. Fűszerezzük. Egy másik edényben hagymát dinsztelünk, rátesszük a káposztát, fűszerezzük. Szorgosan kevergetjük, kis vízzel és paradicsomlével. Amikor a káposzta összeesett már kész is van (nem főtt káposztát, hanem hersegő káposztát készítünk). A tányéron elkülönítve tálaljuk a húskockákat, a sárgarépát és a káposztát.

A desszertet nagyon könnyű és gyors elkészíteni. A csokoládé pudingot a tasak használati utasítása szerint összeállítjuk (tejjel vagy vízzel, hidegen vagy főzve). Poharakba szedjük, és összekeverjük tetszőleges aszalt gyümölcsökkel. Hűtőszekrényben

 legalább 1 órát pihentetjük.

 Jó étvágyat!

 

 

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: szakácskönyvből kimaradt 2026 Magyarország

2026.02.25.
21:03

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Nemzeti Választási Bizottság mindent elutasított

A Nemzeti Választási Bizottság a Tisza párt mind a három indítványát elutasította (3:0) a kampány első napján.

Hűek az az elmúlt évtized gyakorlatához.

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás Diktatúra nemzetközi megfigyelés 2026 Magyarország

2026.02.25.
20:20

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Győztes és vesztes töredékszavazatok

Műsorok Archívum | Klubrádió

 Tóth Zoltán

32:20 - 45:30 között

Szólj hozzá!

Címkék: választás Bolgár György Budaörsi Olvasókör 2026 Magyarország

2026.02.25.
17:04

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Kiss Katalin: Kedvenceink

2026-03-04 12 órakor a rádió Bézsben, az interneten. Családi kedvenc ételeket mutatunk be. Az előételek közül a kaviáros tojás, a majonézes burgonya, a káposzta és uborkasaláta a nyerő. Hogyan kell lágytojást pohárban főzni? Mi kell az olajos hal mellé? Lehet-e önmagában joghurt az előétel? Ki szereti a gomolya sajtot? A levesek közül az ukrán borscsot, a borsólevest, az Újházi tyúkhúslevest és a fejtett bablevest mutatjuk be. Hogyan kell gyorsan halászlét főzni? Milyen az egyszerű zöldségleves? Milyen levesbetét kell a burgonyalevesbe? Hogyan kerül a ragu a csirkeragu levesbe? Jövő héten folytatjuk a kedvenc főételekkel és desszertekkel!

Szólj hozzá!

Címkék: videó Rádió Bézs szakácskönyvből kimaradt Budaörsi Olvasókör Kiss Katalin 2026 Magyarország

2026.02.25.
09:50

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Akkugyárak elleni követelések

Szólj hozzá!

2026.02.24.
20:39

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Az adományozó kéz

Az adományozó kéz

Az ember azt gondolná, hogy a gazdagok könnyen adományoznak a szegények javára, mert van miből. A keresztény egyház már első bibliai előírása szerint is a szegények támogatására buzdította gazdagokat, sőt, még a vagyon átadást is ösztönözte.

A keresztény egyház közben átállt a gazdagok oldalára és maga is nagyon vagyonos lett, a legutóbbi pápák hiába ösztökélik a szolidaritás elvének az ismételt megvallását, hiába próbálnak fogást találni a Szent Péter Bankon: nem nagyon sikerül.

A keresztény ferences rend kifejezetten támogatta a szegényeket (innét Ferenc pápa neve), a polgárság, a gazdagabb parasztság igyekezett a szegényeket támogatni, még a „kódisállás” is együtt épült a házzal, ahol a koldus levest és kenyeret kaphatott a ház úrnőjétől.

A szekularizációval (az állam és az egyház feladatainak az elválasztásával) az egyházak igyekeztek a hangsúlyt áttolni az államra a szegénysorsúak gondozásáért, az állami tisztviselők szintén nem rajongtak a feladatért (kivéve a gyámok, akikről sokat tudunk Mikszáth és Jókai regényeiből).

Az ipari forradalom mellékterméke a városi szegénység, a koldus-sereg. Dickens és Brecht műveiben mélyen belepillanthatunk a lét alsó bugyraiba. És milyen érdekes! A kapitalizmus legalja még a mélyszegénységből is képes profitot kisajtolni. Koldultatni a segítőkész emberektől.

A városokban a legújabb időkben is vannak kitaszított, kivetett, és önmagukat elvesztett emberek, akiken nem segít sem egyházi, sem valamilyen önkormányzati intézmény, sőt az állam rendőrségi erővel intézkedik a nehézsorsúak megbüntetéséről. Rajuk próbálnak segíteni civil szervezetek, amelyek tagjai a bibliai és a józan észre alapozó szolidaritás elvű emberek. Akik egyénileg igyekeznek segíteni: politikus lelkű írók, művészek, és egyszerű polgárok. Minden adományozó kéznek a lényege: nem tehetős ember, akinek meg van a napi betevője; mégis ők a legadakozóbbak.

Fordítsunk egyet a kockán: Hogyan fogadják azok az emberek az adományokat, akik kapják?

Vehetünk sorra konkrét példákat: a többsávos autóúton – az életük kockáztatásával – koldulók egy része megköszöni az alamizsnát, egy része részegen morog valamit és megy tovább; olyan is van, aki kevesli, csak ácsorog és vár még némi aprót; de van reklamáló is: Agy’jál má’ még egyet!

Hozzáértő utcai szociális munkás tanácsát megfogadtam: pénzt adj a koldusnak, mert nem fogadja el a friss zsemlét, mert neki is joga van megválasztani, hogy mit eszik és iszik! Igaz, mindenkinek vannak emberi jogai. (Bár a friss zsemlére nincs szabály.)

Mit tegyünk egy olyan szociális intézmény műszaki vezetőjével, aki becsmérlőleg méricskél egy adományozott műszaki berendezést, amely új, hibátlanul működik, jótállási jeggyel és beüzemelési leírással rendelkezik?

Az ember első gondolata, hogy elküldi meleg éghajlatra. A második már szolidabb: feljelenti a főnökénél. A harmadik már ember-arcúbb: Nem tudtunk nagyobbat, mert csak ennyi pénzünk volt.

A negyedik a nyerő: Nem szólni semmit. Köszönni. Sarkon fordulni, és az adományozó 40 embernek azt mondani: Köszönik! Nagyon örültek neki!

Szólj hozzá!

Címkék: Emberi kérdések 2026 Magyarország

2026.02.24.
10:59

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Ki és meddig gyűjthet aláírást?

Ki és meddig gyűjthet ajánlásokat? - ATV

Szólj hozzá!

Címkék: kampány választás 2026 országgyűlési választás 2026 Magyarország

2026.02.17.
04:36

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Kuncze Gábor beszéde a DK kampányindító gyűlésén 2026

Gratulálunk!

Szólj hozzá!

Címkék: kampány videó pártok 2026 országgyűlési választás 2026 Magyarország

süti beállítások módosítása
Mobil