2012.09.02.
15:13

Írta: Dr. Tóth Zoltán

Népi kezdeményezés Érden - csatlakozz!

customlogo_1_1346590668.jpg_850x114

Tisztelt Szerkesztőség!

Népi kezdeményezést indított Érden a helyi civilek egyesülete, a Civil Érdek Egyesület (a meggyesek), az alábbi témában.

„Kezdeményezem, hogy az érdi Közgyűlés tárgyalja újra a 2012. évi  kéményseprési díjról szóló javaslatot, figyelembe véve, hogy az előterjesztésben javasolt 5%-os áremelés helyett, több mint 57%-kal nőtt a díja a szilárd, gáz és tartalékkémények ellenőrzésének.”

A fenti szövegű aláírási ív a helyi jegyzőhöz a mai nap benyújtásra került, jóváhagyásra.

Az aláírásgyűjtést a jóváhagyás után kezdik meg a Civil Érdek Egyesület tagjai és szimpatizánsai.

Háttér információk:

Az Érden szolgáltató Magyar Kémény kft drasztikus mértékű áremelését nagy lakossági ellenérzés fogadta. A lakossági fórumok, a képviselői fogadóórák, a lakossági irodába beadott panaszok állandó témája az áremelés mértéke.

Emiatt tavasszal a Környezetvédelmi Bizottság elé kérték a Magyar Kémény kft ügyvezetőjét.  Ezután sem történt semmi érdemleges a díjakkal kapcsolatban, bár a Közgyűléseken azóta is többször felvetették a képviselők a kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos változtatások szükségességét, de a várható törvény- illetve rendeletmódosításra hivatkozás miatt, egyszer sem került napirendre az ezzel kapcsolatos előterjesztés.

Egyesületünk tagjait is többen megkeresték a magas díjemelés miatt, ezért utánanéztünk az áremelés tényleges mértékének.

Az érdi honlapon szereplő publikus közgyűlési anyagokat megvizsgálva vettük észre az alábbiakat.

2011. nov. 4.-i előterjesztés és a 2012-es díjtervezet:

http://79.120.218.133/doc/szervezes/elot.nsf/04c4e1ea56e0ce3500256f7f001820c6/d26875015581ec85c1257948004f7ce2?OpenDocument&Highlight=0,_fde16r0jef5pmas3i0q5g_

A mellékelt linkben olvashatóak a 2012 évre tervezett és elfogadott díjtételek, és az előterjesztésben szereplő mondat:

„A benyújtott díjjavaslat megközelítőleg 5%-os áremelést tartalmaz.”

A 2011. jan. 14.-én benyújtott előterjesztésben szerepelnek a tervezett és elfogadott 2011-es díjak:

http://79.120.218.133/doc/szervezes/elot.nsf/04c4e1ea56e0ce3500256f7f001820c6/992549c3de8eaba8c125781f004deb61?OpenDocument&Highlight=0,_fde16r0jef5pmas3i0q5g_

A díjjavaslatokban szereplő kifejezések megváltoztak, ezért nem könnyű az összehasonlításuk. A két díjtáblázatot szakértő segítségével összevetve, világosan láthatóvá vált a díjemelés igazi mértéke.

Például a 2011-es táblázat 1. sorában szereplő „Lakossági LKS ÜKS és Közületi KKS (gáz-vegyes)” felöleli az összes használatban lévő egyedi kéménytípust, amelyek éves ellenőrzési díja 1551 Ft volt.

Ezek a kémények a 2012-es táblázatban már 2., illetve a 6. sorban szerepelnek, mint „egyedi, szilárd, nyitott,” alkalmanként 1225 Ft-ért, (mivel évente kétszer kell ellenőrizni, tehát évi 2450 Ft-ért),  illetve „egyedi, gáz, nyitott,” alkalmanként, vagyis évente 2445 Ft-ért.

A tartalékkémény a 2011-es díjtábla 2. sorában szerepel, éves ellenőrzési díja 884 Ft volt.

A 2012-es táblázatban a 17. sorban szerepel az ugyanilyen tartalékkémény, alkalmanként, vagyis évente 1394 Ft-ért.

Egyszerű számtani művelettel látható, hogy 2011 és 2012 között, - az említett kémények esetében -, a nettó ellenőrzési díj több mint 57 %-al nőtt. Mivel a munkafolyamatok túlnyomó részét ezeknek a kéményeknek az ellenőrzése teszi ki, (a többi esetben kb 5 % a díjemelés mértéke), ezért súlyozott átlagszámítást végezve  is valószínűleg 50 % felett van az áremelés átlagértéke.

Tehát legalább tízszer akkora áremelés történt, mint amely az előterjesztésben szerepelt.

A képviselők az előterjesztésben szereplő téves állítás figyelembevételével szavazták meg a díjemelést.

Ezért kérjük, hogy a közgyűlés szakértő bevonásával tárgyalja újra az eredeti előterjesztést, és a valós ismeretek birtokában hozzon döntést.

(Érdekesség, hogy Százhalombattán, ahol szintén a Magyar Kémény kft végzi alvállalkozóként a szolgáltatást, az áremelés mértéke nem volt ennyire drasztikus, mert az ottani képviselőtestület, - igaz többszöri tárgyalás után -, de csak az infláció mértékével, – ami kb 5 % -, engedte emelni az árakat.)

Tisztelt Szerkesztőség!

Ha Önök is úgy gondolják, érdemes támogatni,

 

          hogy egy közösség politikamentesen védhesse az érdekeit, az indokolatlanul magas díjakat szedő, kötelező közszolgáltatást végző társasággal szemben,

 

          hogy egy nyilvánvaló tévedés miatt ne legyenek nagyobbak a lakosság, - így sem elhanyagolható -, terhei,

 

akkor kérem, hogy a médiában való megjelenési lehetőséggel adjanak esélyt  számunkra.

 

Tisztelettel:

Leszák Ferenc

Civil Érdek Egyesület

társelnök

www.meggyesek.hu

Előzményként olvassa el a következő cikket:

http://tothzoltan.blog.hu/2012/08/15/fizess_a_kemenysepro_cegnek_a_semmiert

 

 

 

5 komment

Címkék: demokrácia Budaörs jóállam fogyasztó védd magad!

A bejegyzés trackback címe:

https://tothzoltan.blog.hu/api/trackback/id/tr144747502

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

halló 2012.11.01. 23:58:56

A kezdeményezés elérte a célját. Az érdi önkormányzat újra tárgyalta a díjakat, és visszamenőleg 2012.01.01.-től csökkentette a reális értékre.
A határozat:
79.120.218.133/doc/szervezes/rendelet.nsf/ca56df43d65ce725c125699700333b3a/3fce1d35b5271164c1257aa70037abb3?OpenDocument
A témával foglalkozó újságcikkek:
www.erd.hu/data/cms659877/2012_10_18_41.szam.pdf
www.erd.hu/data/cms662065/2012_10_25_42.szam.pdf
www.erd.hu/data/cms662066/2012_11_01_43.szam.pdf
Miért nem csodálkozom, hogy a népi kezdeményezésről egy szó sincs az újságokban? Ez a mai magyar média.
Egyébként az anyagokból kitűnik, hogy egyértelmű félrevezetés volt az áremelés mértéke.
Az az érdekes, hogy a Pest Megyei Közgyűlést ugyanúgy átverték, de senki nem veszi a fáradságot, hogy ezt helyrehozza. Pedig az összes Pest megyei lakost megkárosították, és ezután már nyilvánvaló, hogy szándékosan.
Van valakinek ötlete, hogy mit lehetne tenni?

halló 2012.11.09. 22:31:32

Tisztelt Dr. Tóth Zoltán Úr!
Ön szerint mit lehetne tenni azért, hogy a Pest Megyei Közgyűlés is módosítsa a hamis tények alapján hozott rendeletét a 2012. évi kéményseprési díjakról?

tibapó 2012.11.15. 14:48:50

Miféle "népi kezdeményezés"? Tudomásom szerint 2012 májusa óta megszűnt a népi kezdeményezés intézménye (az utolsó a családon belüli erőszakról szóló volt a finisben), az új alaptörvényből kihagyták. Vagy még előtte szóló a történet?

tibapó 2012.11.16. 18:09:02

@halló:
Szóval azt akartad mondani, hogy míg az alaptörvényből kifelejtették a Népi kezdeményezést, addig az Önkormányzati törvényben benne felejtették? No várj csak, ami késik, nem múlik.
süti beállítások módosítása