@Bognár Attila: Igen, ilyen előválasztás kellett volna.
De ezt nem akarták a pártok, mert ők mutyizni akartak, hogy a "fontos elvtársak" mindenképpen bejussanak a parlamnetbe és hozzájussanak a milliós fizetésekhez.

Magyarügyvédet 6 hónapig tréningezték Brüsszelben a Soros-ügynökök, hogyan kell létrehozni az összefogást és megcsinálni az előválasztást. Utána szerencsétlen egyenként könyörgött a pártkorifeusoknak, hogy meg kell ezt csinálni különben Gyuri bácsi szomorú lesz. Aztán az lett belőle amit láttunk. És persze az ilyen legalja hazaáruló szemét ügynököknek mint Szabó Tímea biztosították a versenytárs nélküli indulást, mert nélkülük nincs magyar parlament. Tényleg hányni kell ezektől

Bejegyzés: Alternatíva a diktátor ellen

Azért jó ez az árnyékkormány játék, mert a miniszter lista ismeretében normális ember biztosan nem szavaz az ellenzékre.

Bejegyzés: Próbaidőn az Orbán kormány

Nos, a "kollektív vezetés"-hez képest a napokban a DK meghirdeti a D.K. (maga!) vezette "árnyékkormány"-át... Tehát érik az 5. fideszes győzelem. :(((
(("miniferi" helyett "feriné" nyilván sokkal jobb lesz - célpontnak))

"én 2012-ben nem azt az előválasztást találtam ki, amit megcsináltak."
- egy "operett" előválasztást csináltak meg...
- nem lepődnék meg, ha 2026. előtt közölnék, hogy: "az előválasztás nem vált be" - ezért aztán ne is fáradjunk vele megint! :O :(
Pedig DE!
1. meg kell csinálni a CIVIL (választói érdekű) előválasztást! (amihez minden ADOTT: "CVB", aHang, aktivisták, számlálók - csupán csak a pártok pénze nem)
2. a 106 OEVK szavazólapjaira "hivatalból" fel kell venni a pártok (alkujai) által meghirdetett jelölteket - ÉS minden létező kihívójukat IS (független civileket, az alkukkal való mellőzés miatt sértődött jelentkezőket, az alkukból alapból kirekesztett pártok jelöltjeit - azaz mindenkit!)
3. a szavazás módszere az "approval voting" legyen, ami jóval egyszerűbb a "preferenciális"-nál, (és a 10.000 lakos alatti településeken már bizonyított!)
A 106 "közös jelölt" tehát az lesz, akire a legtöbb X-et teszik az előválasztók!
(ebben a rendszerben elméletileg minden induló esélye egyenlő a nyerésre - ráadásul képes előre jelezni az "átszavazási hajlandóság"-ok mértékét is! Mindezt a "preferencia sorrend" torzító hatásai nélkül!!!)
4. minden jelöltnek elemi érdeke lesz a "saját" szavazói mozgósítása erre a CIVIL előválasztásra (ideértve még az ALKU-pártokat is, hiszen eléggé égő lenne a bojkottjuk, és emiatt a -szavazólapra felvett!- jelöltjük leszavazása)
5. mivel az ideálisnak álmodott "1:1 elleni felállás" gyakorlatilag sehol sem valósulhatott meg, így nincs is értelme azt "erőltetve" az előválasztás "vesztesei" (helyezettjei!) részére megtiltani a majdani hivatalos jelöltetésüket. (Így viszont akkor már bátran JÖHETNEK a kispárti indulók - ÉS az ő szavazóik IS! - az előválasztásra, kinyilvánítani a "másodlagos" (stb.) "preferenciáikat", hogy ŐK kikre tudnának esetleg MÉG szavazni a kedvencükön kívül IS!)
6. egy kívánatos 1M fölötti részvétel az előválasztáson alapból azt adná, hogy ennyien MÁR tudnák a körzetükben valóban ESÉLYES (mert a legtöbbek által ELFOGADOTT!) jelölt nevét, így már "csak" a "másik 2M" szavazóval kell azt tudatni...
(pl. 106 "Nyomtass..." különszámmal;))
Ide értve azokat a jelölteket is, akik neve csupán a pártjuk (külön) listaállítása miatt kerül majd mégis a szavazólapokra - tehát "cserébe" ők IS ezerrel reklámozzák a "közös jelöltet" - mindazok számára, akik képesek az illetőre szavazni! (aki meg még így sem, 'azmeg ugye onnantól mindegy is, hogy valaki másra szavaz - vagy senkire!)
7. felmerülhetne még a "töredékszavazatok" kérdése... de MINEK?! - nem azt kell "gyűjteni" - és azzal kb. 3,5 bukott OEVK-t "beváltani" 1 listás kompenzációra! - hanem helyette MEGNYERNI legalább kettőt abból a "3,5"-ből! - összesítésben mindenképp többet érne! :)
((Na nem is beszélve arról, hogy egy a 2022-eshez hasonló vereség esetén aztán rohadtul mindegy lenne, hogy HÁNY listás hellyel "kompenzálnánk" az orbitális buktát!!!))
+1
Nem tartozik szorosan IDE az a fixa ideám, hogy az országgyűlésbe nem politikusokat kellene küldenünk képviselők HELYETT (a politikusok helye szerintem a "végrehajtó hatalmi ág"-ban lenne, nem a "törvényhozói"-ban, abba "csak" a javaslataikat küldhetnék be elfogadásra - vagy elvetésre.
Szóval ez az álláspontom már inka az elő-választási KAMPÁNY témája kell legyen... (tehát NEM-politikus, valódi KÉP-viselők elindítása a JELÖLT-ségért!;))

((Elismerésem neki, ha bárki eljutott volna idáig az olvasásban!;))

Bejegyzés: Alternatíva a diktátor ellen

"A hatalommegosztás elmélete a francia felvilágosodás szellemi terméke. (...) A hatalommegosztás elve minőségi meghaladását jelenti annak, hogy minden hatalom egy személy (a vezérek, generalisszimuszok) kezében összpontosulhasson."
ELVILEG! :(
Gyakorlatilag azonban a dolog nem működhet, amikor egy kormányt a parlament kormánypárti(!) többsége szavaz meg! :O
(van az az akadémikus ál-vita, hogy: "a parlamentnek van kormánya - vagy - a kormánynak van parlamentje?" - nos, bármelyik is igaz, egyiknél SEM érvényesül e két KÜLÖN hatalmi ág szétválasztásának az elve - a gyakorlatban!)
Megjegyzem:
- jómagam azon vagyok, hogy egy majdani kormány ne tudjon "abszolút többséget" elérni egy majdani parlamentben, csupán a (tőle) független képviselők alkalmi jóindulatából léphessen hivatalba, és onnantól minden(!) indítványához kénytelen legyen megdolgozni az eseti többségért!
Ez meg ugye alapból szembe megy a "kormányozhatóság" hamis (és kényelmes!!!) mítoszával... (amely ugye még "prémium" mandátumokhoz juttatással is többséghez segíti a kisebbségi kormányokat!)

Bejegyzés: In memoriam: Schmidt Péter egyetemi tanár

Az elérhető mandátumszám aránytalan eltérítése a kapott szavazatszámtól nem egyedi szabályozás.
Ezt a tényt a nagy tudású házigazdánk tudja a legjobban... Ő maga is előadta párszor, hogy mely országokban milyen TÖBBLET mandátumokkal premizálják a nyertest a "KORMÁNYOZHATÓSÁG" érdekében!
Épp ennek a (szerintem csalárd!) szempontnak az ELVI kritikáját hiányoltam az idézett írásban, vagyis hogy - nem csak a fideszes választójog a tisztességtelen, hanem - ÁLTALÁBAN és bárhol helytelen az arányosság elé (fölé) helyezni holmi "kormányozhatóság" érdekét - ahelyett, hogy ténylegesen JÓ kormányzással ((good governance;)) érdemelnék ki a parlamenti képviselők többségének az "alkalmi" támogatását a kormányzati előterjesztésekhez. :)

A cikk ezen részéhez szóltam hozzá:
(sajnos a fenti írás jobb széle nem látszik)
"Ha elvégezzük a szavazók száma és az arányos mandátumelosztás matematikai műveletét, akkor kiderül, hogy a Fidesz 28 mandátummal többet kapott, mint ami egy tisztességes választási törvény matematikájának alapján megilletné. Az országos listás (tényleges) szavazatokat figyelembe véve, csak 54 százalék a járandóság! Ha a 135-ből levonjuk a tisztességtelen választási matematikával elért mandátumok számát (28), akkor marad 107 parlamenti hely, amely jogosan illeti meg a Fideszt. 28 mandátum szemfényvesztés és csalás!

Mi a forrása a 28 parlamenti helynek? A választási törvény tisztességtelen szabályai és a szabályok önérdekű alkalmazása."

Bejegyzés: Hibák és felelősök

@konrada: Ez a ballib valóságértelmezés. Aztán mindíg meglepődnek. Most néztem a Gulyás Marci interjút a Telexen, hát abból is az jött le, hogy ezek a szerencsétlenek is teljesen reménytelennek látják a jelenlegi ballib csőcseléket és Marci szerint már a Mi Hazánk a legnagyobb ellenzéki párt. Érdekes, hogy azok tudnak menni és vidéken aktivista hálózatot és szavazóbázist építeni. Nem mellesleg az egyetlen igaz dolog ami kimaradt a posztból az, hogy pont Dúró Dóra javasolta már évek óta, hogy az anyának meg kelljen hallgatnia a gyermeke szívhangját, mielőtt dönt arról hogy megöleti. Na ennyit arról hogy " Egy 74 éves belügyér döntött arról, hogy a szülőképes korban levő nők szüljenek vagy ne szüljenek gyereket."

Bejegyzés: Egy belügyér végnapjai - abortusz

@Rodney_2:
Valóban le a kalappal a blogger előtt!
...mert a belügyér életkorán kívül tényleg sikerült csupa olyant leírni amiből semmi sem igaz!;))

Bejegyzés: Egy belügyér végnapjai - abortusz

Rövid bejegyzésed minden szava hazugság. Tipikus "ellenzéki" vagy.

Bejegyzés: Egy belügyér végnapjai - abortusz

Zseniális lett!!

Bejegyzés: A KATA halott, a rezsim nő, az infláció férfi

@bm613:
Hazudsz DK propagandista, mint mindíg :)

Bejegyzés: Orosz háború a békés Ukrajna ellen

Nálatok se tv, se rádió, se internet!
Doktor úr! Minden fórumon külrtölték, hogy aki JELENTKEZETT a nemzetiségi listás szavazásra és nem látja esélyesnek a jelüöltállítást, az jelentkezzen át a pártlistás mezőnybe.
Aki nem jelent kezett - azt nem érintiAki meg jelentkezett, de az ő lova nem indul - visszaléphet.
Mit szeretnél még?

Bejegyzés: 30 ezer cigányembert megfosztott a Fidesz a listás szavazástól

@midnightcoder2: Hazudsz, fideszes, mint mindig! Egyrészt a szoci kormány sosem nyalt Putyinnak, sosem képviselte az ő érdekeit Magyarország és az EU érdekeivel szemben, másrészt pedig Paks 2-t ugyan elkezdték akkor előkészíteni, de szó nem volt arról, hogy annak az amúgy is szar orosz változatban, katasztrofális (de Putyin és Orbán köreinek nyilván nagyon kedvező) orosz hitellel kellene megvalósulnia.

Bejegyzés: Orosz háború a békés Ukrajna ellen

Amúgy ebben a mûfajban Fletó volt az egyik csúcs, õ olyan lelkesen harcolna az ukránok ellen, hogy az ember tényleg megsajnálja hogy nem tud kibontakozni. Igazán adhatna neki Orbán egy Kalasnyikovot meg egy terepjárót és elengedhetnénk az ukrán határon. Nagy nyereség lenne az ukránoknak is, meg nekünk is. A másik agyhalott a témában a Mi Hazánk a NATO-ból kivonulással.

Bejegyzés: Orosz háború a békés Ukrajna ellen

Az ellenzék vezetõ ereje a DK, akinek a vezére míg hatalmon volt fényesre nyalta Putyin hátsóját, és aki anno elindította Paks II-t. Csak a kibicnek semmi sem drága, a pincsikutya is bátran ugat az oroszlánra a ketrec túloldaláról. Pláne, hogy abban a nyugodt tudatban mondhat ma is hülyeségeket az ellenzék, hogy a következõ 4 évben sem fog kormányozni nekik.

Bejegyzés: Orosz háború a békés Ukrajna ellen

Kis hazánkban már Hofi idejében is kettõ volt az egy fõre esõ bunkók száma, és azóta a helyzet sokat romlott. És ez szerintem nemigen függ az illetõ szexuális irányultságától: egy random ember akivel találkozol jó eséllyel bunkó lesz. Elég körbenézni egy random pesti utcán: kutyaszar hátán szemét némi kutya / emberhúggyal meglocsolva. Ennyi buzi azért nincs.

Bejegyzés: Kultúremberek és egyenjogúak

A tömegközlekedés és a színvonal eleve kizárja egymást, ha valaki civilizált tömegközlekedést akarna csinálni, annak az ökológiai lábnyoma nem lenne sokkal kisebb mint az autóé. Ergo, a tömegközlekedés mindig tömegnyomor lesz, és ha valaki megpróbálja a kocsikat kitoloncolni a városból, azzal azt éri el, hogy a tehetõsebb polgárok elhagyják a várost, a csórók pedig beköltöznek.

Bejegyzés: Autóval vagy közösségi közlekedéssel?

Érdekes, nálunk, (Mezőfalvától nem messze) egyáltalán nem a szegénység jele volt a birka. Aztán az se mindegy milyen birkucit akarsz megenni, bár részemről a birka, tényleg animális szagokat terjeszt sütve is. A pörkölt egy fokkal jobb, mert igen erős fűszerezés csökkent hathatósan ezen.
Ennek ellenére nem mondom a birkára ( mármint a négylábúra, nem a bloggerre), hogy büdös, mert ízlések és pofonok alapján nem lehet.

Bejegyzés: Birkázzunk!

Gyönyörű alkotás a kilencedikről! Nagyon tetszett! Köszönöm!

Bejegyzés: Közös születésnap

Az új kuratóriumnak nem az egyeztetés a kapott feladata.

Bejegyzés: Lemondott az SZFE vezetése

A magyar falvak többségében megmaradt a jobbágyfalvak településszerkezete és lakóháztípusai.

Bejegyzés: Minusz harminc 3.